Software tina

[ecld21]

Se non specifichi dove trovi la difficolta', non posso aiutarti .

non riesco a capire come impostare il valore dei generatori.
grazie

[RenzoDF]

Se con E=10 V si intende il valore efficace, devi inserire come ampiezza dei generatori



per la frequenza



e, cercando di interpretare quel "rif COS" del testo, per le fasi di E1,E2 ed E3, rispettivamente 0,-120,120

[ecld21]

ok grazie.

scusa se ti disturbo ancora.

bla bla bla.jpg (37.88 KiB) Osservato 2995 volte

in questo esercizio non capisco come rifasare i due generatori.
ho provato a risolverlo mettendo la fase di e1(t) uguale a 90 e la fase di a3(t) uguale a 180.
in questo modo mi esce solo il modulo della corrente i2, mentre gli altri risultati non corrispondono.
i3=14.14
v1=41
come devo fare?

[RenzoDF]

ok grazie.

No, scusa, qui la soluzione si posta o non si va avanti.

Questo post non serve solo a te ma agli altri lettori di EY, che vorrebbero anche capire come il problema e' stato risolto.

Manca, tanto per cominciare, la risposta alla mia domanda a in [40] alla quale aggiungo

c) cosa significa nel testo la scrittura





============================================================================
Edit 5 Gennaio

Visto che ora abbiamo completato il precedente problema possiamo passare a simulare quello postato nel precedente post.

in questo esercizio non capisco come rifasare i due generatori.

... siamo in due, io non capisco cosa intendi dire con "rifasare"

... ho provato a risolverlo mettendo la fase di e1(t) uguale a 90 e la fase di a3(t) uguale a 180.

e perche' mai dovresti farlo ?

come devo fare?

Visto che Tina usa come default la base cosinusoidale, (modificabile comunque con View > Options > Base Function for AC), inseriamo i due generatori come cosinusoidi ed inoltre per avere i risultati direttamente in valori efficaci e non come valori massimi, usiamo "il trucco" di inserire per le ampiezze del generatore di tensione e di corrente rispettivamente 50V e 10A.

2012-01-05_134811.gif (3.42 KiB) Osservato 2921 volte

[ecld21]

la scrittura 2,394<0.284pigreco credo sia una scrittura complessa in notazione polare (per le calcolatrici).
2.394 è il valore assoluto e 0.284 pigreco è l'argomento.

la tensione misurata in watt è ovviamente un errore di scrittura da parte del professore.

tornando alla risoluzione del problema. sono arrivato a questo punto:

ES 11-1-2006.jpg (311.45 KiB) Osservato 2973 volte

[RenzoDF]

L1 non ha una resistenza serie di 10 ohm; il suddetto valore si riferisce alla reattanza dell'induttore cosi' come i -10 ohm alla reattanza capacitiva del condensatore e non a una resistenza parallelo negativa di -10 ohm.

Ci sono due modi per inserire i valori dei tre bipoli passivi, o attraverso il calcolo di L e C a partire da XL e XC oppure usando tre impedenze nelle quali e' possibile specificare sia la parte reale che immaginaria.

[ecld21]

ho provato ad usare il terzo metodo.
le impedenze le ho trovate in questo modo:
condensatore: z1=jwL =20*10*J=200J
resistore: z2=R=10 ohm
induttore: z3=1/(jwC)=1/20*(-10)*J=0.005J
questo è il risultato ma non èancora giusto.

Immagine2.jpg (259.77 KiB) Osservato 2963 volte

[RenzoDF]

Ma leggi quello che scrivo ?
I due metodi sono:

a) calcoli L con

e usi un induttore con quel valore di induttanza

b) inserisci direttamente 10 ohm come parte immaginaria di un'impedenza.

BTW Se poi dei due modi che ti propongo ne usi un terzo, meglio che chiudiamo qui il discorso.

[ecld21]

Ho seguito le tue istruzioni. ho usato il metodo a.
e questo è il risultato:

Immagine3.jpg (135.38 KiB) Osservato 2947 volte

[ecld21]

BTW Se poi dei due modi che ti propongo ne usi un terzo, meglio che chiudiamo qui il discorso.

scusa, ho scritto terzo ma volevo dire socondo.