Salve, spero possiate aiutarmi.
Sui miei appunti presi a lezione c'è scritto che quando un modo che si propaga in una guida (supponiamo il fondamentale) è in cut-off allora il modulo del coefficiente di riflessione è unitario, con conseguente riflessione totale.
Vorrei sapere dove posso trovare una dimostrazione di questo fatto, o se qualcuno può semplicemente spiegarmelo; ho consultato un certo numero di libri e appunti in rete, ma non ho trovato niente...Grazie a tutti
Coefficiente di riflessione Guida in cut-off
Moderatore:
jordan20
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
0
voti
La spiegazione hand waving e` semplice. Supponi una guida abbastanza lunga in cut off. Qualsiasi carico metta sull'uscita non esce praticamente potenza. La guida non dissipa e quindi se non esce potenza e non ne entra neanche, vuol dire che il coefficiente di riflessione e` a modulo unitario.
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
0
voti
grazie, spiegazione semplice ed illuminante
1
voti
Altro modo: l'impedenza caratteristica di un modo sottotaglio di una guida è puramente immaginaria (perché immaginaria è la costante di propagazione modale). Se immagini di accoppiare (in qualche modo) due linee semiinfinite, una in cui il modo non è sottotaglio con impedenza caratteristica reale
, l'altra in cui il moto è sottotaglio con impedenza caratteristica
, il coefficiente di riflessione all'interfaccia sarà

con modulo unitario.
, l'altra in cui il moto è sottotaglio con impedenza caratteristica
, il coefficiente di riflessione all'interfaccia sarà
con modulo unitario.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
4 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

