Richiesta installazione impianto sottodimensionato

[6367]

si può comunque parlare di ristrutturazione/rifacimento totale?

Penso che si potrebbe aprire un lungo dibattito su questo punto, portando innumerevoli esempi di situazioni pratiche.

Mi pare, tuttavia, che lo spirito della norma sia questo.
Si applica l'allegato A ogni volta che la sua applicazione non comporta un sostanziale aggravio dei lavori edili già previsti per la ristrutturazione edile.
Infatti l'allegato A parla di rifacimento totale in occasione di ristrutturazione edile.

[soltec]

Da un articolo di Tutto Normel sostiene invece che il patto in deroga si puo' fare
...Per rispondere a tale domanda occorre valutare se, ed in quali termini, sia possibile derogare alla legge 186/68.
Le norme giuridiche sono inderogabili se “imperative”,mentre sono derogabili, mediante accordo tra le parti, in caso contrario.
L’art. 1418 del codice civile prevede infatti che sia nullo un contratto contrario a norme imperative (un contratto nullo è come se non fosse mai esistito).
Rientrano tra le norme imperative quelle che tutelano i valori fondamentali dell’ordinamento e gli interessi generali della collettività, ponendo dunque limiti al contenuto
dell’atto privato per motivi di interesse generale.
La legge 186/68 è senz’altro norma imperativa quando impone che l’impianto sia realizzato a regola d’arte in termini di sicurezza, visto che è interesse della collettività tutelare l’incolumità di coloro che utilizzano l’impianto, mentre non può ritenersi norma imperativa quando prevede che l’impianto sia realizzato a regola d’arte in termini di prestazioni (non è interesse della collettività impedire all’utente di disporre di un impianto che abbia una funzionalità ridotta rispetto a quella ritenuta a regola d’arte).
Pertanto è nullo un patto che, in deroga alla legge 186/68, preveda l’esecuzione di un impianto non a regola d’arte in termini di sicurezza, mentre può ritenersi legittimo un accordo che preveda la realizzazione di un impianto non a regola d’arte in termini di prestazioni.

Avendo letto questo articolo pensavo che fosse tutto chiaro...ma ora il parere dell'avvocato mi ha messo seri dubbi....

Mike...aiutatci tu!!!

[6367]

L'Allegato A è parte integrante della norma CEI 64-8 ed è obbligatorio se si segue la norma (ovviamente nel campo di applicazione dell'Allegato A: impianti domestici nuovi o completamente rifatti in occasione di ristrutturazioni edili).
Chi non applica l'Allegato A non fa un impianto a norma.

Però la norma stessa non è obbligatoria ma solo "volontaria".

Chiaro che le conseguenze e i rischi sono diversi se non si rispetta la norma sul numero di prese oppure sulla messa a terra. Ma in ogni caso di impianto non a norma si tratta.

Da qui non si scappa. Poi ognuno potrà dare le sue interpretazioni, i suoi consigli, le sue indicazioni.

[console6]

L'Allegato A è parte integrante della norma CEI 64-8 ed è obbligatorio se si segue la norma (ovviamente nel campo di applicazione dell'Allegato A: impianti domestici nuovi o completamente rifatti in occasione di ristrutturazioni edili).
Chi non applica l'Allegato A non fa un impianto a norma...

Scusa se ripeto che
L'Allegato A è parte integrante della norma CEI 64-8 ed è obbligatorio se si segue la norma, pero volevo essere certo di avere afferrato il concetto; nel caso di problemi con impianto "in deroga", rischiano sia l'installatore che il progettista, nel caso in cui anche questo sia coinvolto?

[6367]

nel caso di problemi con impianto "in deroga", rischiano sia l'installatore che il progettista, nel caso in cui anche questo sia coinvolto?

Questa domanda è molto generica!
Dipende da che tipo di "problemi".
Comunque, in generale, progettista ed installatore rischiano sempre, con deroga dalla norma o senza deroga.
Con la deroga rischiano un po' di più.