Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Consiglio su fotoresistenza

Elettronica lineare e digitale: didattica ed applicazioni

Moderatori: Foto Utentecarloc, Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteBrunoValente, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[1] Consiglio su fotoresistenza

Messaggioda Foto Utenteandreacircuit » 27 mag 2012, 14:44

Salve a tutti vorrei un consiglio sulla scelta di una fotoresistenza.
L'utilizzo che ne devo fare è quello di progettare un luxmetro.
In linea generale avevo pensato di fare
-BLOCCO ASTABILE----->CONTATORE DI IMPULSI----->DISLAY 7 SEGMENTI
Pensavo di mettere una fotoresistenza nel blocco astabile per far variare la frequenza.
Ma credo che la variazione di resistenza non sia lineare con la variazione del flusso luminoso...
Potreste farmi un po di luce sulle fotoresistenze? :mrgreen: :mrgreen:
Grazie
Avatar utente
Foto Utenteandreacircuit
125 1 9
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 110
Iscritto il: 24 nov 2011, 20:55

0
voti

[2] Re: Consiglio su fotoresistenza

Messaggioda Foto Utenteandreacircuit » 27 mag 2012, 15:02

Documentandomi ho visto che la linearità c'è, su base log
Quindi potrei mettere un blocco antilog in uscita dall'astabile...
Secondo voi l'approccio è quello corretto?
Avatar utente
Foto Utenteandreacircuit
125 1 9
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 110
Iscritto il: 24 nov 2011, 20:55

0
voti

[3] Re: Consiglio su fotoresistenza

Messaggioda Foto UtenteCandy » 27 mag 2012, 15:16

I primi luxmetri usavano una cella fotoelettrica. Potrebbe essere più semplice dell'uso di una fotoresistenza.
Avatar utente
Foto UtenteCandy
32,5k 7 10 13
CRU - Account cancellato su Richiesta utente
 
Messaggi: 10123
Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54

3
voti

[4] Re: Consiglio su fotoresistenza

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 27 mag 2012, 19:38

andreacircuit ha scritto:Secondo voi l'approccio è quello corretto?


No, anche perché la risposta di un fotoresistore non è logaritmica. La resistenza R di un fotoresistore varia con l'illuminamento E_\text{v} approssimativamente secondo la legge

R = A E_\text{v}^{-\alpha}

dove l'esponente \alpha dipende dal materiale di cui è costituito il fotoresistore (0{,}7<\alpha< 0{,}9 per il CdS).

Non mi piace neanche molto la soluzione:

andreacircuit ha scritto:-BLOCCO ASTABILE----->CONTATORE DI IMPULSI----->DISLAY 7 SEGMENTI


Meglio sarebbe fare una misura di resistenza. Secondo me, però, la soluzione migliore è quella di utilizzare un fotodiodo con risposta simile a quella dell'occhio (p.es. uno come questo) chiuso su un amplificatore a transresistenza. Tenendo poi conto che l'illuminamento di una superficie può variare su diversi ordini di grandezza, bisogna prevedere più portate con differenti valori di transresistenza.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[5] Re: Consiglio su fotoresistenza

Messaggioda Foto Utenteandreacircuit » 27 mag 2012, 19:46

Non mi piace neanche molto la soluzione:
andreacircuit ha scritto:-BLOCCO ASTABILE----->CONTATORE DI IMPULSI----->DISLAY 7 SEGMENTI


perché dici che non va bene?
Avatar utente
Foto Utenteandreacircuit
125 1 9
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 110
Iscritto il: 24 nov 2011, 20:55

2
voti

[6] Re: Consiglio su fotoresistenza

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 27 mag 2012, 21:04

Principalmente per due motivi:

1) Potrebbe essere difficile far lavorare correttamente l'astabile su un intervallo di valori di resistenza così ampio.
2) In un astabile RC la relazione tra resistenza e frequenza di oscillazione è sempre abbastanza approssimata.

Comunque, preferisco decisamente il fotodiodo: ha una caratteristica più predicibile e stabile. Se poi volessi fare un circuito con portata unica si può fare una misura della tensione a vuoto, in modo da avere una risposta logaritmica (però bisogna fare una compensazione di temperatura).
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere


Torna a Elettronica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 70 ospiti