Protezione bobina di sgancio

[boobie80]

Nel classico caso in cui c'è un interruttore magnatetotermico a valle del punto consegna energia, che deve essere sganciato in caso di emergenza da apposito pulsante di sgancio, la bobina di sgancio ha senso che sia protetta da un fusibile??

[Mike]

No, a maggior ragione se è a lancio di corrente.

[andreagenovesi]

Mi intrometto nella discussione.

Io non utilizzerei proprio una bobina a lancio ma userei un sistema che intervenga in mancanza di alimentazione, a questo punto puoi decidere se mettere o meno il fusibile perché non è così rilevante.

Userei un sistema a mancanza di tensione perché, visto che è un sistema di emergenza, in caso di rottura dei cavi di collegamento o per qualche altro motivo c'è una sicurezza intrinseca che si sganci l'interruttore.

Almeno questo è quello che farei io.

[Mike]

Mi intrometto nella discussione.

Io non utilizzerei proprio una bobina a lancio ma userei un sistema che intervenga in mancanza di alimentazione, a questo punto puoi decidere se mettere o meno il fusibile perché non è così rilevante.

Userei un sistema a mancanza di tensione perché, visto che è un sistema di emergenza, in caso di rottura dei cavi di collegamento o per qualche altro motivo c'è una sicurezza intrinseca che si sganci l'interruttore.

Almeno questo è quello che farei io.

Il sistema a minima tensione ha lo svantaggio di intervenire anche per buchi di tensione, ci sono tecniche per evitarlo ma non è questo il punto, volevo solo sottolineare il concetto che, ai fini della sicurezza i due sistemi sono equivalenti, come ribadito anche dalla norma, in quanto è dimostrato che anche il sistema a minima tensione non è immune a guasti, per esempio incollaggio del contatto NC o suo bypass. Ovviamente il sistema a lancio di corrente deve avere la segnalazione di integrità del circuito.