carlomariamanenti ha scritto:l'accoppiamento è solo capacitivo?
Sì, direi proprio di sì.
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
carlomariamanenti ha scritto:l'accoppiamento è solo capacitivo?
instead of
(Anonimo).
ain't
, right?
in lieu of
.
for
arithm.

carlomariamanenti ha scritto:Domanda: ma in questo caso si può parlare di diafonia?
GuidoB ha scritto:Collegando il filo al neutro dell'impianto, il cercafase non si accende più perché la debole corrente va a terra attraverso il neutro, anzichè passare per il cercafase che ha un'impedenza verso terra molto maggiore di quella del neutro.
carlomariamanenti ha scritto:Domanda: ma in questo caso si può parlare di diafonia?
IsidoroKZ ha scritto: ... non mi pare sia sbagliato.
Quando si collega il neutro si mette in parallelo al cercafase, e quindi verso terra, una impedenza piu` bassa che riduce la tensione ai capi del cercafase.
DirtyDeeds ha scritto:kiai1988 ha scritto: Sto leggendo un po' in giro di questa forza elettromotrice indotta...
No, se non ho capito male la disposizione, direi che non è tanto una fem indotta, ma un accoppiamento capacitivo tra i due fili:
kiai1988 ha scritto:... una cosa... perché hai disegnato il passaggio di corrente come una generica curva chiusa? (la curva azzurra)...
GuidoB ha scritto:Concordo conDirtyDeeds: i due fili conduttori sono separati da un dielettrico (le guaine isolanti) e quindi abbiamo un condensatore, di piccola capacità, ma comunque sufficiente a lasciar passare la corrente alternata sufficiente ad accendere debolmente il cercafase.
Collegando il filo al neutro dell'impianto, il cercafase non si accende più perché la debole corrente va a terra attraverso il neutro, anzichè passare per il cercafase che ha un'impedenza verso terra molto maggiore di quella del neutro.
:)Torna a Elettrotecnica generale
Visitano il forum: Nessuno e 34 ospiti