Consigli su sezionamento impianto di casa

[marco76]

Corrente di tipo impulsivo riconducibile direttamente od indirettamente ad una scarica atmosferica.

[Mike]

Ah! Ok, ma questa è una valutazione che va fatta in termini di valutazione del rischio e valutare cosa si vuole proteggere. E' certo che gli SPD previsti bloccheranno solo una parte della sovratensione che potrebbe danneggiare le apparecchiature meno sensibili, quelle elettroniche si potrebbero danneggiare lo stesso... ma sono valutazione tecnico/economiche, dal punto di vista del rischio per la vita umana dubito siano necessari, almeno che non sia sul Pirellone

[marco76]

Il rischio per la vita umana non lo trascurerei, le vittime per scariche atmosferiche vengono nella maggiorparte causate da incendi dovuti al fulmine piuttosto che da una fulminazione diretta.

[MauryMxM]

Mi permetto di aggiungere che ti conviene dare un'occhiata al livello minimo che l'impianto deve rispettare in base a determinati paramentri fissati dall'allegato A dell Cei 64-8 (mq unità, cantina etc..).

Sicuramente ci sarai dentro come sezionamento linee, ma dai un occhiata alle lampade di emergenza o predisposizione delle stesse...a seguire un comodo link a un configuratore (se non è possibile postarlo cancellate pure)

http://www.schneider-electric.it/docume ... eider.html

[6367]

al livello minimo che l'impianto deve rispettare in base a determinati paramentri fissati dall'allegato A dell Cei 64-8

Giusto per informazione: l'allegato A non c'è più, è stato sostituito dal nuovo capitolo 37.
Non ci sono differenze sostanziali ma qualcosa è cambiato.

[MauryMxM]

Si hai ragione, ho omesso di dire che dal primo novembre entra in vigore la nuova edizione della norma che ingloba l'allegato A...ma più o meno per l'aspetto di cui sopra cambia poco se non il numero di prese TV e TP prescritte

[Mike]

Il rischio per la vita umana non lo trascurerei, le vittime per scariche atmosferiche vengono nella maggiorparte causate da incendi dovuti al fulmine piuttosto che da una fulminazione diretta.

Forse non mi sono spiegato bene... ho dato per scontato che la struttura sia autoprotetta per quanto riguarda il rischio per le persone dato che si tratta di una civile abitazione.

[marco76]

Se la struttura è autoprotetta (cosa che andrebbe comunque verificata e non data per scontata) a che mi serve un impianto antifulmine?

[Mike]

Se la struttura è autoprotetta (cosa che andrebbe comunque verificata e non data per scontata) a che mi serve un impianto antifulmine?

La protezione antifulmine non esiste, un sistema di protezione dai fulmini (LPS) ha proprio la funzione di captare il fulmine che altrimenti colpirebbe la struttura da proteggere.
Ci sono due tipi di danni: alle persone e quello economico. L'obbligo della valutazione e della protezione riguarda solamente quello alle persone, mentre quello economico è facoltativo. Se la struttura è autoprotetta per la sicurezza delle persone, può non esserlo per il danno economico, in pratica la sovratensione non incendia il televisore ma però lo danneggia irreparabilmente. Chi vuole proteggere le proprie apparecchiature e/o la propria attività in relazione ai disservizi causati alle apparecchiature a servizio, ha facoltà di valutare questo rischio e scegliere il sistema di protezione più adatto.

[marco76]

Scusami ma adesso non ti seguo proprio più...

obbligo della valutazione e della protezione riguarda solamente quello alle persone, mentre quello economico è facoltativo.

ho dato per scontato che la struttura sia autoprotetta per quanto riguarda il rischio per le persone dato che si tratta di una civile abitazione.

Cioè in ambito civile diamo per scontato (io non lo farei) che rischi a persone non ce ne siano però ci sbattiamo a fare un bell'impianto per proteggere i televisori anche se non richiesto?

Se fossi convinto che la mia casa sia autoprotetta contro il rischio a persone e volessi proteggere il televisore al massimo installerei uno scaricatore direttamente sulla presa.