Circuito raddrizzatore a singola semi onda

[rusty]

il valore 7.5 come è stato ottenuto?

Se hai letto tutto il magnifico post attentamente, non puoi dire una roba del genere!







sostituire i valori di R, C, f, Vm... potrebbe essere un indizio da non sottovalutare.

[macco]

Ti ringrazio per la risposta,per quanto riguarda le altre domande sapresti aiutarmi? Grazie mille

[RenzoDF]

... il valore 7.5 come è stato ottenuto? ...

Quel valore 7.5 è semplicememte la costante di tempo RC espressa in millisecondi.

Se comunque ti riferivi a come veniva ottenuta dallo sviluppo della funzione esponenziale che avevo usato nella risposta



bastava osservare che, decidendo di usare i millisecondi per la misura del tempo, dovremo riscriverla come segue



e quindi il 7.5 deriva dal rapporto 3000/400 ... ma ripeto, si tratta della semplice costante di tempo della classica scarica esponenziale in un circuito RC.

... In riferimento al Ripple quando non lo si considera in discesa lineare?
Come si calcola in tale caso?

Il ripple non "scende", forse intendevi riferirti a "quando la discesa esponenziale può essere ritenuta lineare".
Può essere ritenuta lineare quando consideriamo un intervallo di tempo piccolo rispetto all'inverso del fattore moltiplicativo del tempo (presente nell'esponente), ovvero piccolo rispetto alla costante di tempo, nel nostro caso piccolo rispetto a 7.5ms; se non lo è dovremo usare un metodo diverso, probabilmente numerico, o quanto meno provare ad usare ulteriori termini dello sviluppo in serie.

...La formula per il calcolo di è sempre quella da te proposta o può variare,se variasse che formula dovrei utilizzare? da che relazione discende?

Come mi sembrava di aver già detto, la relazione che ho usato per ricavare ΔT è ottenuta stimando possibile, sia per la discesa esponenziale della Va (=vC) , sia per la salita sinusoidale della Vb del GIT una approssimazione lineare, ovvero usare per la prima i soli primi due termini del suo svilippo in serie di Taylor e solo il primo termine per la seconda.

Per poter far ciò ho supposto di prendere come istante iniziale un punto più prossimo all'incontro fra le due funzioni assumendolo pari a T e ho calcolato la vC(T)=1.37 V per poter scrivere l'esponenziale come



che è approssimabile con Taylor per piccoli valoti di Δt come



... ora mi sono anche ricordato del perché avevo parlato di esponenziale che "vola basso";
... intendevo dire ... visto che all'istante t=T il valore di vC è sceso a soli 1.37 volt, "basso" rispetto ai 10 volt di Vm, possiamo stimare accettabile anche per la funzione sinusoidale una rappresentazione lineare come



che se per t usiamo i millisecondi diventerà



e di conseguenza l'equazione per ricavare Δt



dalla quale abbiamo conferma sull'ipotesi di "piccolo Δt" in quanto otteniamo un valore di un'ordine di grandezza inferiore alla costante di tempo.

NB è chiaro però che se le domanda me le fai a più di un mese (30 Agosto) dalla data della risposta ,
(27 Luglio) ... sarà difficile ricordarsi i dettagli della stessa.

... come ultima domanda,nel caso in cui valesse il modo di risoluzione del problema cambierebbe? o meglio dovrò usare altre formule o non mi cambia nulla? (ovviamente valori a parte dovuti alla variazione di )

Non cambierebbe null'altro se non tutti i calcoli che coinvolgono quella costante, perché mai dovrebbe cambiare il metodo

Edit -> Per la differenza fra le soluzioni:
a) numerica dell'equazione (eq1)
b) con sviluppo di Taylor a tre termini per l'esponenziale e a due termini per il seno (eq2)
c) con sviluppo a due termini per l'esponenziale e a un termine per il seno ( eq3, quella sopra usata)

2012-09-10_223619.gif (43.97 KiB) Osservato 2052 volte

confronto che dimostra come, per i nostri scopi, l'approssimazione lineare sia più che accettabile.