Progettazione amplificatore

[pierinter]

Buongiorno a tutti !

Ho una domanda..
Per l'università dovremmo progettare uno stadio amplificante a due BJT , come quello in figura, dimensionando le resistenze e la polarizzazione per ottenere un :

- Guadagno totale G = 40
- Distorsione massima HD = 5 %

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Riesco a trovare tutte le relazioni (Zin, Zout,guadagni ecc ) in funzione delle 4 resistenze (incognite ) ma non riesco a trovare delle relazioni che mi stabiliscano quanto devono valere le resistenze.
La soluzione, può essere, è fissarne una e di conseguenza ricavare le altre ? e come fissarla ?

[pierinter]

È per domani. Non riesco a venirne a capo se non fissando ' a caso' una resistenza e trovando le altre di conseguenza.

[IsidoroKZ]

I dati che hai fornito non sono sufficienti. La distorsione dipende dall'ampiezza del segnale, di cui non hai detto nulla. Neanche dinamica e banda...

E quel circuito non puo` funzionare cosi`, manca un condensatore sull'ingresso del segnale.

La resistenza da 430kΩ e` assegnata?

In generale nel progetto dei circuiti capita abbastanza spesso di avere piu` incognite che equazioni, e quindi si deve andare ad esperienza o dando dei bound sui valori.

[pierinter]

Hai ragione, perdonami, ho tralasciato il condensatore in ingresso FONDAMENTALE. Distrazione mia.

Per quanto riguarda banda, non abbiano ancora fatto un analisi in frequenza.

Il segnale in ingresso è una sinusoide di +-30mV.

Non te l'ho detta perché la lasciava come incognita all'interno dell'espressione della distorsione, però effettivamente era poco chiaro.

Purtroppo è vero, anche io credo che si scelgano con l'esperienza, andando un po' 'ad occhio'.

Io l'occhio ancora non ce lho però, me lo devo 'fare' :)

volevo trovare quindi delle espressioni o comunque dei ragionamenti che mi fanno restringere la scelta dei valori, in modo da , in futuro, saper scegliere con cognizione di causa, come si dice :)

[IsidoroKZ]

In prima battuta proverei a far guadagnare il primo stadio 10 e il secondo 4 (tenendo conto di tutti i carichi dei vari stadi). La ragione e` che hai una limitazione di distorsione, tipicamente maggiore e` l'ampiezza del segnale, maggiore e` la distorsione.

Nel primo stadio hai segnale piccolo puoi guadagnare tanto, il che vuol dire che ti serve poca retroazione. Invece nel secondo stadio la distorsione puo` essere un problema, allora alziamo la retroazione per ridurre la distorsione, ma cosi` facendo guadagniamo di meno.

Tieni presente che in uscita devi anche garantire la dinamica di 1.2V

[pierinter]

hai ragione, a questo non avevo pensato! é vero, meglio far guadagnare di più al primo stadio.

Provo a buttarti giù un'idea :

pensavo di considerare i guadagni dei due stadi indipendentemente dai carichi in uscita e dall impedenza d'uscita dello stadio precedente.

Chiamerei questi due Guadagni G1 e G2.

Ovviamente però, devo considerare anche le varie partizioni che si vengono a creare , in particolare :

- quella tra il segnale d'ingresso vin e la base del primo transistore (partizione tra 2,5k e dove è l'impedenza d'ingresso del primo transistore)

- quella tra l'impedenza d'uscita del primo transistore e l'impedenza d'ingresso del secondo. Partizione quindi tra e , dove e .

Per semplicità chiamiamo il primo rapporto di partizione come e il secondo come .

Dipendendo entrambi dalla transconduttanza e quindi dalla corrente di polarizzazione, come cavolo stabilisco ad esempio quanto deve valere il mio , cioè il guadagno del primo stadio ?? :)

[pierinter]

Dimenticavo, in questo modo io vedo