Proposta: Simulatore SPICE integrato nel forum.
Moderatore:
admin
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
Dato che siamo in fase di potenziamento generale delle features del Forum, provo a rilanciare una mia vecchia idea, non è che sarebbe possibile implementare la possibilità di esecuzione delle applet generate da Geogebra? 
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
Utilissimo secondo me ma a questo proposito chiederei di poter esplicitare la scelta al caricamento della pagina di visualizzare o meno le simulazioni che sono decisamente pesanti per alcuni computer che uso quotidianamente come il mio piccolo portatile
. Altrimenti non riuscirò più ad entrare su electroyou...
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
0
voti
phylum ha scritto: intendi un "lettore" di files .ggb o un pulsantino come per fido, in quanto Geogebra supporta JNLP ?
Un pulsante che mi permetta di inserire l'applet generata e salvata da geogebra nell'esportazione in html ovvero qualcosa del tipo
- Codice: Seleziona tutto
<applet name="ggbApplet" code="geogebra.GeoGebraApplet" archive="geogebra.jar"
codebase="http://www.geogebra.org/webstart/4.0/unsigned/"
width="566" height="463" mayscript="true">
<param name="ggbBase64" value="UEsDBBQ...AAgB+AAAAOAYAAAAA" />
<param name="image" value="http://www.geogebra.org/webstart/loading.gif" />
<param name="boxborder" value="false" />
<param name="centerimage" value="true" />
<param name="java_arguments" value="-Xmx512m -Djnlp.packEnabled=true" />
<param name="cache_archive" value="geogebra.jar, geogebra_main.jar, geogebra_gui.jar, geogebra_cas.jar, geogebra_algos.jar, geogebra_export.jar, geogebra_javascript.jar, jlatexmath.jar, jlm_greek.jar, jlm_cyrillic.jar, geogebra_properties.jar" />
<param name="cache_version" value="4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0, 4.0.41.0" />
<param name="showResetIcon" value="false" />
<param name="enableRightClick" value="false" />
<param name="errorDialogsActive" value="true" />
<param name="enableLabelDrags" value="false" />
<param name="showMenuBar" value="false" />
<param name="showToolBar" value="false" />
<param name="showToolBarHelp" value="false" />
<param name="showAlgebraInput" value="false" />
<param name="useBrowserForJS" value="false" />
<param name="allowRescaling" value="false" />
Questa è un'Applet Java creata con GeoGebra da www.geogebra.org - Java non risulta installato sul computer in uso - fare riferimento a www.java.com
</applet>
che via taglia e incolla uso per esempio su weebly
http://kirchhoff.weebly.com/geogebra.html
Rif
http://www.geogebra.org/en/wiki/index.p ... ra_Applets
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
Quello che esporti è praticamente Geogebra stesso con il file progetto .ggb allegato nel parametro <param name="ggbBase64" value="UEsDBBQ...AAgB+AAAAOAYAAAAA" />
e qualche parametro di contorno ;)
si tradurrebbe in un tag bbcode del tipo
[ggb]e qui dentro tutti i param compreso quello gigante[/ggb]
o
[ggb opzione1=x opzione2=y]qui_la_parte_gigante_in_base64[/ggb]
e qualche parametro di contorno ;)
si tradurrebbe in un tag bbcode del tipo
[ggb]e qui dentro tutti i param compreso quello gigante[/ggb]
o
[ggb opzione1=x opzione2=y]qui_la_parte_gigante_in_base64[/ggb]
0
voti
Onestamente vedo tutta la faccenda un po' duretta... e non tanto per colpa di spice o affini ma piuttosto per il fatto che manca ancora oggi una vera piattaforma comune di scambio tra i vari programmi dei file in asciii per gli schematici, indipendente dal programma che li crea, che li usa e soprattutto dal tipo di uso. L'ideale sarebbe arrivare a un unico formato per gli schemaici che sia buono per tutti: per fidocad e affini, per ogni tipo di spice o anche spectre o altri simulatori elettronici più o meno esotici) e buon ultimo per i vari programmi di routing per circuito stampato (eagle, fidocad, PCB express, design spark e chi più ne ha più ne metta.
Non è un problema risolvibili da noi ma si potrebbe comunque, anche a partire da noi, cominciare a fare pressione in modo che si arrivi finalmente ad una standardizzazione che, alla fine, andrebbe a vantaggio di tutti.
Per ora comunque sono solo dei miei sogni ad occhi aperti...
Ciao
Piercarlo
Non è un problema risolvibili da noi ma si potrebbe comunque, anche a partire da noi, cominciare a fare pressione in modo che si arrivi finalmente ad una standardizzazione che, alla fine, andrebbe a vantaggio di tutti.
Per ora comunque sono solo dei miei sogni ad occhi aperti...
Ciao
Piercarlo
1
voti
Mah, per questo proponevo un visualizzatore, senza entrare nel merito del simulatore.
Magari si può riusare il visualizzatore dei punti reputation, non so.
Molto spesso capita di dover leggere in qualche altro formato un output di simulazione, quindi molti simulatori escono con un file ascii falcilmente interpretabile, come quello che avevo pubblicato nel mio post precedente.
Poi, per carità, l'idea può piacere o no...
Magari si può riusare il visualizzatore dei punti reputation, non so.
Molto spesso capita di dover leggere in qualche altro formato un output di simulazione, quindi molti simulatori escono con un file ascii falcilmente interpretabile, come quello che avevo pubblicato nel mio post precedente.
Poi, per carità, l'idea può piacere o no...
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
phylum ha scritto:Da 7 miliardi di persone diverse, puoi solo aspettarti 7 miliardi di protocolli,modi,formati diversi :)
Immaginavo... Mi sa che il "gruppo di pressione" si potrà solo chiamare.... "GAS"
Ciao
Piercarlo
0
voti
@
PietroBaima ho detto qualcosa di simile a pagina 1, messaggio 9, versetto I :)
(dal libro delle citazioni di Phylum ad EY)
E' probabile che serva un adattamento dei numeri troppo piccini :P
E' probabile che serva un adattamento dei numeri troppo piccini :P
22 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Chiarimenti, regole, informazioni, proposte
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)



pigreco]=π