Progetto rilevazione temperatura/umidità e relè

[Hellzakk]

sto pensando di cambiare il "ragionamento di applicazione" del sistema...

Invece di usare due soglie, potrei semplicemente usare la temperatura voluta come condizione di stop riscaldamento.

Il riscaldamento è acceso per default, il raggiungimento della temperatura spegne il riscaldamento.
Quando la temperatura scende sotto il valore voluto, il riscaldamento si riaccende.

Secondo la vostra esperienza potrebbe essere funzionale questa soluzione?
Di certo è più semplice...

[Hellzakk]

ho trovato un internet un progetto ottimamente commentato realizzato da Piero Montanari, per il controllo della temperatura di un acquario.

http://www.gabologna.it/public/files/Un%20facile%20impianto%20di%20refrigerazione.pdf

Questa è l'immagine dell'intero circuito



Prendendo in considerazione il circuito di controllo della temperatura, quindi la parte compresa tea J1 e J2.

Questo circuito attiva delle ventole quando la temperatura rilevata è > di X.
Questo controllo avviene nell'a.o. U1:B, dando in uscita 10V quando la temperatura supera la tensione di riferimento X.

Devo modificare la parte inerente ad U1:B in modo tale che l'uscita sia "attiva" fino al raggiungimento della temperatura di riferimento, e "disattivata" oltre.

E' giusto?

[Hellzakk]

questi sono i comportamenti dei circuiti, sopra quello dello schema, sotto il mio



per fare questo devo utilizzare l'U1:B come un comparatore giusto?

[g.schgor]

Il riscaldamento è acceso per default, il raggiungimento della temperatura spegne il riscaldamento.
Quando la temperatura scende sotto il valore voluto, il riscaldamento si riaccende.

No. questo e' un controllo instabile sulla soglia: senza una "zona morta"(come ti ho segnalato) si ha un continuo
intervento attacca/stacca del riscaldamento.
Il regolatore di temperatura riportato nello schema realizza infatti questa "zona morta" con secondo il comparatore
(come avevo detto in alternativa alle 2 soglie separate).

Mi sembrava che l'approccio iniziale fosse quello di "capire" la funzionalita' del circuito (non solo quello di realizzarne
uno funzionante). Lo schema, come altri possibili, puo' comunque essere adottato.

[Hellzakk]

rimane quello tuttora, pero mi sono accorto che è più conveniente utilizzare un LM35 piuttosto che un AD590, e lo schema mi aveva suggerito un utilizzo "ad unica soglia d'intervento" più veloce e funzionale.

Per risolvere il problema stacca-attacca non basta modificare R8 e R9 in modo tale da creare la relativa "zona morta" con l'isteresi derivante?

[g.schgor]

Si puo' fare di tutto, ma quando uno schema e' stato messo a punto in un modo,
non e' cosi' semplice da modificare: con quale criterio modifichi R8 ed R9?
(la cosa migliore potrebbe essere una simulazione).

[Hellzakk]

veramente pensavo di chiederla a te la spiegazione eheh

che programma mi consigli per la sim?

[g.schgor]

Consiglio ad es. MicroCap9 (lo stesso usato per gli schemi precedenti)

[Hellzakk]

Provvederò a procurarmelo.

Allora, facciamo un passo indietro e usiamo come sensore di temperatura l'LM35D (range 0°C - 100°C).



nota 1 : ho specificato lm35d perché ha il range utile ai miei scopi 0 °C - 100 °C, oppure è meglio usare un altro modello?

nota 2 : c'è un errore su R2. In V1out abbiamo mV e in V2out vogliamo V, quindi il guadagno deve essere 100 non 10.
Quindi R2 = 100KOhm

è giusto il ragionamento fino a qui?
con quale tensione conviene alimentare sonda e a.o.? la stessa?

[g.schgor]

A questo punto, se usi Microcap9 (Demo gratuita), penso potrai facilmente risolvere
i problemi posti.