il circuito equipotenziale e i dispositivi di protezione
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
9 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Buongiorno a tutti, avrei bisogno una delucidazione: quando la norma (cei 60204-I:2006 $8.2.4) dice che "il circuito equipotenziale di protezione non deve incorporare apparecchi di manovra o disp. di protezione contro le sovracorrenti", significa che se il secondario di un trafo di isolamento per l'alimentazione dei comandi in un quadro ha un polo a terra, non posso interrompere quel conduttore, quindi la protezione va fatta con un dispositivo 1P+N ?
-

sottobosco
5 4 - New entry

- Messaggi: 94
- Iscritto il: 30 nov 2012, 12:17
0
voti
sottobosco ha scritto: il secondario di un trafo di isolamento
Se è configurato come circuito SELV le parti attive e le masse non devono essere collegate a terra o a masse estranee.
Se è in configurazione PELV è corretto, il conduttore non deve avere sezionamenti e devi utilizzare interruttori o fusibili solo su un polo
Ognuno è un genio.
Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi,
lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido.
- Albert Einstein
0
voti
grazie mille.
Provo ad approfondire:
in un quadro che devo modificare, ho trovato un trasformatore 380/24 V per alimentazione di comandi, con avvolgimenti NON separati. Uno dei poli del secondario è a terra, e la protezione del circuito secondario è realizzata con un magneto termico 2P.
Quali alternative avrei per esempio, mantenendo il trafo, o altre soluzioni meno invasive?
Provo ad approfondire:
in un quadro che devo modificare, ho trovato un trasformatore 380/24 V per alimentazione di comandi, con avvolgimenti NON separati. Uno dei poli del secondario è a terra, e la protezione del circuito secondario è realizzata con un magneto termico 2P.
Quali alternative avrei per esempio, mantenendo il trafo, o altre soluzioni meno invasive?
-

sottobosco
5 4 - New entry

- Messaggi: 94
- Iscritto il: 30 nov 2012, 12:17
0
voti
E' già OK, trattasi di circuito FELV, trasformatore non di isolamento con un polo secondario a terra e masse degli utilizzatori a 24 V connessi a terra.
§Inoltre la protezione in FELV obbliga ad utilizzare involucri di protezione IPXXD per le superfici a portata di mano e IPXXB in tutti gli altri casi, oppure un isolamento delle parti attive corrispondenti alla tensione minima richiesta per il circuito primario (1500V per 1 minuto)
§Inoltre la protezione in FELV obbliga ad utilizzare involucri di protezione IPXXD per le superfici a portata di mano e IPXXB in tutti gli altri casi, oppure un isolamento delle parti attive corrispondenti alla tensione minima richiesta per il circuito primario (1500V per 1 minuto)
Ognuno è un genio.
Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi,
lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido.
- Albert Einstein
0
voti
maxxy ha scritto:E' già OK, trattasi di circuito FELV, trasformatore non di isolamento con un polo secondario a terra e masse degli utilizzatori a 24 V connessi a terra.
§Inoltre la protezione in FELV obbliga ad utilizzare involucri di protezione IPXXD per le superfici a portata di mano e IPXXB in tutti gli altri casi, oppure un isolamento delle parti attive corrispondenti alla tensione minima richiesta per il circuito primario (1500V per 1 minuto)
Ti ringrazio, aper completezza (mia), posso chiederti un riferimento normativo così da poter approfondire la questione?
Grazie in anticipo per la disponibilità e la competenza.

-

sottobosco
5 4 - New entry

- Messaggi: 94
- Iscritto il: 30 nov 2012, 12:17
0
voti
Certo,
sulla CEI 64-8 per quanto riguarda gli impianti:
411.1 Protezione mediante bassissima tensione: SELV e PELV
Sulla CEI 44-5 meglio conosciuta come EN 60204 per quanto riguarda la "Sicurezza del macchinario - Equipaggiamento elettrico delle macchine"
6.4 Protezione mediante l’uso del PELV (bassissima tensione di protezione)
sulla CEI 64-8 per quanto riguarda gli impianti:
411.1 Protezione mediante bassissima tensione: SELV e PELV
Sulla CEI 44-5 meglio conosciuta come EN 60204 per quanto riguarda la "Sicurezza del macchinario - Equipaggiamento elettrico delle macchine"
6.4 Protezione mediante l’uso del PELV (bassissima tensione di protezione)
Ognuno è un genio.
Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi,
lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido.
- Albert Einstein
0
voti
Grazie ancora, approfondisco la questione nuovamente, spero sia un argomento utile a più di una (io) persona...
Il quadro in questione è un MCC a cassetti, quindi i comandi 24 V sono nient'altro che pulsanti e selettori sulle portine dei cassetti stessi (e sulle portine delle casse per il comando locale, poste distanti dall'MCC).
Quando tu dici
"Inoltre la protezione in FELV obbliga ad utilizzare involucri di protezione IPXXD per le superfici a portata di mano e IPXXB in tutti gli altri casi, oppure un isolamento delle parti attive corrispondenti alla tensione minima richiesta per il circuito primario (1500V per 1 minuto)"
essendo i cassetti chiusi tramite la portina, con interblocco fatto con sezionatore, rientro nella condizione di IPXXD o B , è corretto?
Il quadro in questione è un MCC a cassetti, quindi i comandi 24 V sono nient'altro che pulsanti e selettori sulle portine dei cassetti stessi (e sulle portine delle casse per il comando locale, poste distanti dall'MCC).
Quando tu dici
"Inoltre la protezione in FELV obbliga ad utilizzare involucri di protezione IPXXD per le superfici a portata di mano e IPXXB in tutti gli altri casi, oppure un isolamento delle parti attive corrispondenti alla tensione minima richiesta per il circuito primario (1500V per 1 minuto)"
essendo i cassetti chiusi tramite la portina, con interblocco fatto con sezionatore, rientro nella condizione di IPXXD o B , è corretto?
-

sottobosco
5 4 - New entry

- Messaggi: 94
- Iscritto il: 30 nov 2012, 12:17
0
voti
sottobosco ha scritto:Grazie ancora, approfondisco la questione nuovamente, spero sia un argomento utile a più di una (io) persona...
Il quadro in questione è un MCC a cassetti, quindi i comandi 24 V sono nient'altro che pulsanti e selettori sulle portine dei cassetti stessi (e sulle portine delle casse per il comando locale, poste distanti dall'MCC).
Quando tu dici
"Inoltre la protezione in FELV obbliga ad utilizzare involucri di protezione IPXXD per le superfici a portata di mano e IPXXB in tutti gli altri casi, oppure un isolamento delle parti attive corrispondenti alla tensione minima richiesta per il circuito primario (1500V per 1 minuto)"
essendo i cassetti chiusi tramite la portina, con interblocco fatto con sezionatore, rientro nella condizione di IPXXD o B , è corretto?
Scusate se mi autocito, riprendendo il discorso, in caso di MCC a cassetti, con i comandi posti sulle portine dei casssetti, trafo non di isolamento, rientro nella condizione di circuito FELV, come devo considerare l'IP delle superfici? sono IPXXD?
-

sottobosco
5 4 - New entry

- Messaggi: 94
- Iscritto il: 30 nov 2012, 12:17
0
voti
sottobosco ha scritto:rientro nella condizione di circuito FELV, come devo considerare l'IP delle superfici? sono IPXXD?
E noi come facciamo a saperlo?
Ognuno è un genio.
Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi,
lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido.
- Albert Einstein
9 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 101 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
