Non è quanto ho scritto.
Si tratta di fare delle valutazioni complessive. Magari pensare anche ai disagi a cui si incorre in caso di richiesta dell'utente di un aumento della potenza contrattuale. Una colonna montante da 10 o da 16 mm² costa di meno della successiva sostituzione.
Sono scelte dettate dall'esperienza e dal buon senso.
Saluti
Collegamento montante
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
24 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
2
voti
No, sta dicendo altro... la caduta di tensione massima ammessa a fondo linea è del 4%, ma NON è un obbligo, si può derogare a patto che si garantisca il funzionamento delle apparecchiature e ovviamente il committente ne sia consapevole.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17005
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
>Salve, concordo con le tue considerazione. Tralasciando eventuale aumento di potenza , nel caso esposto è idoneo il cavo 2x6 per la cdt si/no?grazie
0
voti
Se vuoi rispettare le raccomandazioni della norma, considerata una cdt pari a circa il 2% (con potenza nominale di 3.3 kW [*]) sui 50 m di montante da 6 mm², dovresti garantire tra il centralino e il punto di alimentazione più distante un altro 2% massimo di cdt e dimensionare le sezioni di conseguenza.
Altrimenti:
1) Passi una montante da 10 mm² che ti garantisce una cdt approssimativa dell' 1,2%
2) Segui l'osservazione che ti ha dato
Mike
Saluti
[*] Carichi con cos phi basso, comportano una corrente di linea maggiore a parità di potenza attiva assorbita.
Altrimenti:
1) Passi una montante da 10 mm² che ti garantisce una cdt approssimativa dell' 1,2%
2) Segui l'osservazione che ti ha dato
Saluti
[*] Carichi con cos phi basso, comportano una corrente di linea maggiore a parità di potenza attiva assorbita.
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Ciao Attilio, piano con l'asterisco che mi perdo. Allora per considerare la cdt totale, fatto il calcolo fino al quadro, occorre considerare la cdt dal quadro alla presa dell'appartemento più lontano , Quindi nel mio caso stanza da letto con linea prese da 1,5 e 10/16A (con 1,5 max 10) lung 22ml da tabelle trovate sul web ho il 2% di cdt che occorre sommare alla precedente è restare entro il 4% consigliato. Sono corrette le mie considerazione da ignorante in materia?grazie
0
voti
Con i dati che hai fornito (sezione e lunghezza conduttura) a me torna un valore superiore al 2% se consideriamo il carico concentrato a fondo linea.
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Attilio di quanto sup al 2%?Sostituendo il cavo da 1,5 con 2,5 si resta entro il 2% , giusto? nel mio caso si tratta di due appartaemnti uguali, uno dei quali ultimato e l'elettricista ha usato per le stanze da letto il cavo 1,5, nel completamento dell'altro uso solo 2,5 e montante da 6 , con le lunghezze citate tu ritiene corretta la soluzione ?
0
voti
Salve Attilio, vedo che non rispondi , ho per caso involontariamente violato le regole del forum?
0
voti
gianni20 ha scritto:ho per caso involontariamente violato le regole del forum?
No, semplicemente mi ero perso la discussione
Con i 22 metri, nella condizione sfavorevole con carico da 3,3 kW concentrato a fondo linea, con la cordina del 2,5 mmq sei di poco sopra ad una cdt del 2% (circa 2,2).
In ogni caso, come diceva
Per fare un esempio, io abito a meno di 50 metri dalla cabina di trasformazione e la tensione di rete è stabilmente sopra i 240 V. Se tu avessi modo di valutare il valore medio di tensione nel punto di consegna, potresti avere altri elementi a supportare il non raggiungimento del 4% di cdt consigliato.
Il mio è un ragionamento che lascia il tempo che trova, normalmente i dimensionamenti si fanno sui valori nominali normalizzati, indipendentemente dal caso specifico.
Però, trovo giusto, talvolta, confrontarsi con la realtà e rispetto a questa farsi due conti.
Saluti
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera
Salvatore Quasimodo
0
voti
Ho un problema, secondo voi una linea bt Enel posta sottotraccia, sulla facciata di un'abitazione, linea con cavi rigidi colore guaina conduttori (fase/neutro) bianco e rosso, con altezza della traccia da piano di calpestio 2,8 metri, può dirsi a norma?
24 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 187 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

