esercizio trifase

[tipu91]

Casa sarebbe una "circuitazione" ? ...

una circuitazione sarebbe la legge di ohm su un percorso chiuso!!

... quale neutro?

so che non è corretto, ma intendevo il conduttore che collega i due carichi con impedenza

... direi che non basti "credere", bisogna dimostrarlo che "non scorre".

se mi date un pochino di tempo cerco di postare la soluzione!!

[RenzoDF]

... una circuitazione sarebbe la legge di ohm su un percorso chiuso!!

Ma quella "circuitazione" non si chiamava primo principio di Kirchhoff o anche legge di Kirchhoff alle maglie?

BTW a quale percorso chiuso la applicheresti ?

[tipu91]

Ma quella "circuitazione" non si chiamava primo principio di Kirchhoff o anche legge di Kirchhoff alle maglie?

beh, in effetti.......

intanto posto lo schema del circuito così chiunque voglia usarlo, basta che se lo modifichi... adesso provo a fare una "circuitazione" e vi faccio sapere

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[tipu91]

mi è venuta in mente una cosa..... in un sistema trifase come questo, dove ci sono "attaccati" più carichi EQUILIBRATI, la tensione tra i centri stella dei carichi equilibrati, non dovrebbe essere nulla?? o vale solo per sistemi SIMMETRICI ed EQUILIBRATI???? altrimenti, se così fosse, il problema è risolto!!!

[RenzoDF]

mi è venuta in mente una cosa..... in un sistema trifase come questo, dove ci sono "attaccati" più carichi EQUILIBRATI, la tensione tra i centri stella dei carichi equilibrati, non dovrebbe essere nulla?? o vale solo per sistemi SIMMETRICI ed EQUILIBRATI???? altrimenti, se così fosse, il problema è risolto!!!

Ohhh finalmente!

... Rizzo ha colpito ancora!

[tipu91]

SIIIIIIIIII

e la dimostrazione, con il procedimento suggerito in precedenza dovrebbe essere la seguente:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

percorso VERDE+BLU (linea 1):



percorso ROSSO+BLU (linea 2):



infine uguagliando le due equazioni si ha:



dalla quale possiamo eliminare i termini



PS la corrente è la corrente nel conduttore "n" del carico "m"!!!!

[RenzoDF]

Scusa, ma non ho capito nulla della tua dimostrazione.

Non bastava semplicemente dire che, ipotizzando di andare a cercare l'equivalente di Thevenin "visto" da Zn, la tensione a vuoto fra i morsetti sui quali insiste Zn risulta nulla in quanto entrambi i centri stella O e O' si portano allo stesso potenziale (vedi per es. "via" Millman), per l'uguaglianza del rapporto fra le impedenze corrispondenti delle due stelle



(dove con a, b e c ho indicato le impedenze relative ai punti 1', 2' e 3') ; stelle che potrebbero quindi anche essere parimenti squilibrate.

[tipu91]

si, ma la mia dimostrazione dovrebbe essere un po più terra-terra senza fare considerazioni, ho applicato la legge di ohm (o KVL) alle due maglie, e ho eguagliato i risultati!!

mi spiego:
andando da 1' ad 1', passando per i due centri stella dei carichi e per l'impedenza la caduta di tensione è NULLA. lo stesso vale andando da 2' a 2'.. a questo punto uguagliando i risultati si nota che la corrente in non influenza la caduta di potenziale, ovvero è nulla!!

PS. le frecce nere son i versi (convenzionali) delle correnti nei rispettivi rami!!

[RenzoDF]

si, ma la mia dimostrazione dovrebbe essere un po più terra-terra

Più terra-terra che dire ...
"se abbiamo due stelle equilibrate, alimentate dalla stessa terna, i loro centri stella vanno ad assumere lo stesso potenziale",
... penso non ci sia nulla.

[tipu91]

allora mi sono spiegato male... intendevo che la "mia" dimostrazione è la dimostrazione di quello che ho affermato (ovvero che i due centri stella sono equipotenziali)!! mi ricordo che il professore ce l'ha dimostrato così quel discorso, e anche sulle sue dispense (che volendo puoi trovare sulla sua pagina) c'è quella dimostrazione terra-terra intendevo che quella dimostrazione fa uso semplicemente della legge di ohm, quindi uno che è a digiuno di trifase (e della teoria annessa) "dovrebbe" capirla, no??

BTW alla fine mi sono solo impantanato