Mixer's slider
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
21 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
[1] Mixer's slider
Premessa:
Ho recuperatto della componentistica dissaldandola da vecchi circuiti, tra la valanga di componenti ho salvato anche un potenziometro a slider. Allora ho pensato di costruire un piccolo mixer audio da scratch, con un'ingresso preamplificato per il giradischi e uno privo di preamplificazione per tracce provenienti dalla scheda audio.
Il circuito:
Il segnale VCh1 viene amplificato ad un'ampiezza, paragonabile a quella di Vch2; dopo di che, i due segnali vengono sommati, con un bilanciamento dipendente dalla posizione del potenziometro, lavorante da partitore di potenziale elettrico.
I problemi:
Il circuito è ancora da dimensionare, ora come ora, non ho strumenti di misura, comunque effettuerò i rilevamenti al più presto. Nell'attesa volevo sapere, inanzi tutto, se il circuito è corretto dal punto di vista: fisico e logico. Poi mi chiedevo se, privo di filtri, il dispositivo amplificherebbe un'immane mole di rumori; non producendo un risultato desiderabile?
Ho recuperatto della componentistica dissaldandola da vecchi circuiti, tra la valanga di componenti ho salvato anche un potenziometro a slider. Allora ho pensato di costruire un piccolo mixer audio da scratch, con un'ingresso preamplificato per il giradischi e uno privo di preamplificazione per tracce provenienti dalla scheda audio.
Il circuito:
Il segnale VCh1 viene amplificato ad un'ampiezza, paragonabile a quella di Vch2; dopo di che, i due segnali vengono sommati, con un bilanciamento dipendente dalla posizione del potenziometro, lavorante da partitore di potenziale elettrico.
I problemi:
Il circuito è ancora da dimensionare, ora come ora, non ho strumenti di misura, comunque effettuerò i rilevamenti al più presto. Nell'attesa volevo sapere, inanzi tutto, se il circuito è corretto dal punto di vista: fisico e logico. Poi mi chiedevo se, privo di filtri, il dispositivo amplificherebbe un'immane mole di rumori; non producendo un risultato desiderabile?
0
voti

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15299
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
1
voti
Ciao, sei sicuro che i segnali vengono sommati?
Se l'ora non mi inganna, io vedo un trigger di Schmitt con una soglia che dipende dal valore di Vch2, dal valore della tensione di output dell' amplificatore non invertente che amplifica la tensione Vch1, e dal valore del potenziometro slider ovviamente.
Se l'ora non mi inganna, io vedo un trigger di Schmitt con una soglia che dipende dal valore di Vch2, dal valore della tensione di output dell' amplificatore non invertente che amplifica la tensione Vch1, e dal valore del potenziometro slider ovviamente.
0
voti
in realtà mi sono fermato quando ho visto l'ingresso del giradischi senza RIAA...
P.s. E' proprio ora di nanna..."Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15299
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Forse dovrei configurare lo slider cosi...
... facendo, il valore di resistenza del potenziometro stereo, dovrebbe cambia in maniera direttamente proporzionale tra i due canali. Ciò non consente un mixaggio bilanciabile per mezzo dello slider.
... facendo, il valore di resistenza del potenziometro stereo, dovrebbe cambia in maniera direttamente proporzionale tra i due canali. Ciò non consente un mixaggio bilanciabile per mezzo dello slider.
0
voti
Per quanto riguarda il blocco equalizzatore, in rette ho trovato qualche schema, quindi ne ho estrapolato il seguente. Può andare?
sono uno stadio d'ingresso, atto ad'adattare l'impedenza del giradischi a quella del circuito. Valori tipici sono:


Il filtro
, taglia le basse frequenze sotto l'Hz. Un possibile dimensionamento può essere:


.
L'amplificazione necessaria, varia in funzione del tipo di testina, quindi
è variabile. Anche se, forse sarebbe meglio usare due resistenza fisse con uno switch per selezionare l'una o l'altra.



Dove
, sono i poli della curva RIAA e valgono rispettivamente: 50,05 Hz e 2122 Hz.

La capacità
riduce l'amplificazione di eventuali componenti continue del segnale, purtuttavia introduce anche una nuova frequenza che annulla il numeratore della funzione; quindi la sua frequenza di taglio
non deve disturbare la banda audio, un valore accettabile è 2Hz.
Il condensatore
, viene dimensionato in funzione dell'impedenza minima del carico ad'una frequenza di taglio comunque al di fuori della banda audio.
sono uno stadio d'ingresso, atto ad'adattare l'impedenza del giradischi a quella del circuito. Valori tipici sono: 

Il filtro
, taglia le basse frequenze sotto l'Hz. Un possibile dimensionamento può essere: 

.L'amplificazione necessaria, varia in funzione del tipo di testina, quindi
è variabile. Anche se, forse sarebbe meglio usare due resistenza fisse con uno switch per selezionare l'una o l'altra.


Dove
, sono i poli della curva RIAA e valgono rispettivamente: 50,05 Hz e 2122 Hz. 
La capacità
riduce l'amplificazione di eventuali componenti continue del segnale, purtuttavia introduce anche una nuova frequenza che annulla il numeratore della funzione; quindi la sua frequenza di taglio
non deve disturbare la banda audio, un valore accettabile è 2Hz.Il condensatore
, viene dimensionato in funzione dell'impedenza minima del carico ad'una frequenza di taglio comunque al di fuori della banda audio.0
voti
Non entrando nel merito del pre RIAA ti invito a riguardare l'ultimo stadio dei circuiti che hai postato perché insisti a mettere Rf tra out e ingresso non invertente e così facendo non ottieni né un sommatore né un buffer ma uno Schmitt trigger come ti abbiamo già fatto notare. 

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15299
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Pardon, non avevo ben'inteso!
Quindi cosi dovrebbe adempiere allo scopo?
Oppure è meglio cosi?
Quindi cosi dovrebbe adempiere allo scopo?
Oppure è meglio cosi?
1
voti
Secondo me è meglio così, se vuoi avere linearità nella regolazione.
Devi utilizzare degli operazionali di qualità, per l'audio.
Se utilizzi integrati che contengono solo due operazionali, fai in modo che i due inseguitori siano nello stesso integrato. Se il filtro RIAA ha una sua resistenza d'uscita, così come VCh2, compensale mettendo nell'anello di retroazione dell'operazionale inseguitore una resistenza di pari valore.
Ah, un'ultima cosa, se vuoi fare l'equalizzatore ad operazionale, non va bene lasciare il solo condensatore d'uscita, ma devi o accoppiare in continua oppure mettere una resistenza all'ingresso dell'inseguitore. Con un po' di abilità potresti inglobare tutto nello stesso operazionale.
Ciao da Pietro.
Devi utilizzare degli operazionali di qualità, per l'audio.
Se utilizzi integrati che contengono solo due operazionali, fai in modo che i due inseguitori siano nello stesso integrato. Se il filtro RIAA ha una sua resistenza d'uscita, così come VCh2, compensale mettendo nell'anello di retroazione dell'operazionale inseguitore una resistenza di pari valore.
Ah, un'ultima cosa, se vuoi fare l'equalizzatore ad operazionale, non va bene lasciare il solo condensatore d'uscita, ma devi o accoppiare in continua oppure mettere una resistenza all'ingresso dell'inseguitore. Con un po' di abilità potresti inglobare tutto nello stesso operazionale.
Ciao da Pietro.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12206
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
[10] Re: Mixer's slider
Praticamente, in questa configurazione anziché far variare l'amplificazione; facciamo variare la tensione d'ingresso dell'AO, questa volta in conf. non invertente.
Qualcosa del genere:



L'uscita del filtro RIAA è un'operazionale, quindi penso che la resistenza sia nulla, comunque misurerò appena il prototipo sarà pronto, per esserne certi.
Comunque potere consigliarmi qualche integrato che faccia al caso mio?
Qualcosa del genere:



L'uscita del filtro RIAA è un'operazionale, quindi penso che la resistenza sia nulla, comunque misurerò appena il prototipo sarà pronto, per esserne certi.
Comunque potere consigliarmi qualche integrato che faccia al caso mio?
21 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 45 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)







pigreco]=π