Perdita di massa del Sole

[claudiocedrone]

E il sole è una stella piccolina.

"Attualmente" è una "nana gialla"

[Ianero]

E tra qualche miliardo di anni diventerà una rossa gigante ed allora il futuro dell'essere umano (se esisterà ancora), sarà al di fuori del pianeta Terra.

[PietroBaima]

il futuro dell'essere umano (se esisterà ancora)

Se non si sarà estinto, sarà qualcosa di molto diverso da qualunque cosa intendiamo oggi.
L'evoluzione avrà compreso anche un miglioramento dato non solo dall'azione della natura, ma anche dell'uomo stesso, grazie alle sue capacità tecnologiche.
In fondo, questo, non sarà altro che l'ennesima azione evoluzionistica da parte della natura. L'uomo avrà allora il privilegio di esserne parte attiva.
Insomma, da lavapiatti a cuoco
Mai letto i romanzi di I.Asimov?

Ciao
Pietro.

[Ianero]

No, purtroppo no.
Quando finisco gli studi "scolastici" nel pomeriggio, le ore che mi rimangono libere le dedico allo studio della fisica e della matematica da autodidatta, perché sono le uniche materie che mi affascinano da morire.
Io con "se esisterà ancora" intendo (e temo) una specie di Terza Guerra Mondiale, che con le tecnologie attuali, non durerebbe più di qualche ora (una bomba all'idrogeno e addio essere umano).

[PietroBaima]

Stasera mi è tornato in mente questo thread. Stavo pensando a quanto impiegherebbe il nostro ipotetico aereo per percorrere la circonferenza equatoriale della stella più grande conosciuta.
Andando su wikipedia ho scoperto che non si sa fare una classifica precisa per stabilire quale sia la stella più grande mai scoperta. Una delle più grandi è VY_Canis_Majoris.
Per percorrere la sua circonferenza equatoriale il nostro aereo impiegherebbe più di 703 anni.

Se il nostro aereo arrivasse quest'anno dal suo giro, sarebbe dovuto partire in pieno Medio Evo, quando Dante Alighieri e Marco Polo erano ancora in vita e l'America non era ancora stata scoperta.

E se viaggiassimo alla velocità della luce, quanto impiegheremmo? La risposta è incredibile: ci vogliono 8 ore luce. Per percorrere la sua circonferenza equatoriale la luce impiegherebbe circa 8 ore!

Questi sono confronti tra circonferenze di stelle, non tra distanze interstellari, che sono infinitamente più grandi.

Ma quanto siamo piccoli nell'universo???
Per me, stasera, siamo ancora un po' più piccoli...

[claudiocedrone]

E se viaggiassimo alla velocità della luce, quanto impiegheremmo? La risposta è incredibile: ci vogliono 8 ore luce. Per percorrere la sua circonferenza equatoriale la luce impiegherebbe circa 8 ore!
Ma quanto siamo piccoli nell'universo???
Per me, stasera, siamo ancora un po' più piccoli...

Considerando che per percorrere la distanza tra il Sole e la Terra impiega circa 8 minuti... siamo quasi inesistenti ! (Alla faccia del nostro abituale antropocentrismo )

[Ianero]

Per percorrere la sua circonferenza equatoriale la luce impiegherebbe circa 8 ore!

Non si riesce nemmeno ad immaginarla una stella così enorme

PS: Sarei curioso di conoscere la sua accelerazione gravitazionale, altro che shuttle (su Wikipedia riporta -0,6. Non capisco il significato però, 0,6 cosa?)

[guzz]

E il sole è una stella piccolina.

"Attualmente" è una "nana gialla"

e pure piccola, se non ricordo male...

[DirtyDeeds]

PS: Sarei curioso di conoscere la sua accelerazione gravitazionale, altro che shuttle

Occhio che l'accelerazione gravitazionale sulla superficie di un astro non è proporzionale alla sua massa, ma al prodotto della densità media e del raggio (tant'è che il celeberrimo esperimento di Cavendish della bilancia di torsione era intitolato: "Experiments to determine the Density of the Earth") [*].

(su Wikipedia riporta -0,6. Non capisco il significato però, 0,6 cosa?)

Quel valore rappresenta , dove va espresso in unità CGS. Volendo scriverlo meglio, abbandonando il CGS e utilizzando il calcolo delle grandezze (non perdo occasione ), si può scrivere che per quella stella



da cui



e infine



Come vedi l'accelerazione di gravità superficiale della stella è molto minore di quella terrestre: d'altra parte Wikipedia ci informa che, sebbene le dimensioni della stella siano enormi,

It has an average density of 5 to 10 mg/m^3

che è una densità veramente molto bassa (dell'ordine di un miliardesimo di quella terrestre).

[*] Questo è facile da dimostrare: come probabilmente sai, il modulo della forza di attrazione gravitazionale esercitata da un corpo sferico uniforme di massa su una massa di prova puntiforme vale



dove è la distanza tra e il centro di . Se viene posta sulla superficie di per "saggiarne" l'accelerazione di gravità superficiale, si ha che coincide con il raggio di . D'altra parte, poiché il corpo è stato supposto uniforme, detta la sua densità, si può scrivere



che sostituita nell'espressione della forza ci dice che



L'accelerazione a cui è soggetta la massa di prova sulla superficie del corpo vale allora



ed è quindi proporzionale al prodotto .

[carlomariamanenti]

E tra qualche miliardo di anni diventerà una rossa gigante ed allora il futuro dell'essere umano (se esisterà ancora), sarà al di fuori del pianeta Terra.

A voi che amate parlar di stelle e filosofar sul futuro, fatevi un bel regalo che vi assicuro vi "porterà lontano".
-carlo.

A mio padre che non vuole andare sulla Luna parche' sulla Luna non ci sono fiori ne pesci ne uccelli.
A Teodor Freeman che mori' ucciso da un'oca mentre volava per andar sulla Luna.
Ai miei amici astronauti che vogliono andar sulla luna perché il sole potrebbe morire.

Autore: ORIANA FALLACI
Titolo: SE IL SOLE MUORE
Editore: RIZZOLI
Collana: BUR OPERE DI ORIANA FALLACI
Pagine: 640
Prezzo: 12,00 EURO
Anno prima edizione: 2010