CEI 64-8 V3 - Se non la si rispetta?

[6367]

E' il caso + comune, la nuova V3, constringe i committenti che hanno un impianto vetusto ad affrontare anche opere murarie.....con aggravio di spesa....

Assolutamente no. Il cap 37 dice chiaramente che si applica solo ad impianti nuovi in occasioni di ristrutturazioni edili.
Se tu non fai ristrutturazioni edili la norma non ti chiede di applicare il cap 37 e quindi nessuna opera muraria.

[6367]

Abbi pazienza, ma io un intervento simile, lo classifico come nuovo impianto, hai praticamente sostituito tutto tranne le cassette di derivazione e i tubi. Per fare ciò hai dovuto anche fare un progetto.

Non so se sia un impianto nuovo, o rifatto, o altro.
Di sicuro non è un impianto nuovo in occasione di ristrutturazione edile, quanto basta per uscire dal capitolo 37.

[6367]

L'elettricista rilascerà la DICO menzionando la CEI 64-8 solo se effetivamente la rispetta, ma se esegue un impianto a livello 0 (comunque sicuro e a regola d'arte) basterà indicare di aver eseguito l'impianto secondo il DM37-08 e la L. 186/68.

Se non si tratta di un impianto nuovo con ritrutturazione edile può tranquillamente riferirsi alla CEI 64-8 (senza indicare alcun livello).

[e tre.... ]

[elettro]

Nella realtà impiantistica, è sovente imbattersi nel classico caso del rifacimento o della manutenzione straordinaria di impianti elettrici esistenti o di nuove realizzazioni, oggi meno frequenti a causa della crisi econominca.
Nei casi di ristrutturazione totale o parziale o manutenzione straoridianria è di fatto normale stravolgere l'impianto nella sua interezza e scegliere la strada dell'aggiornamento integrale dell'impianto.
Scegliere in questo ambito la strada del livello 0 non mi apre ragionevole e neppure conveniente, alla fine 2 differenziali e una barra di terra entro il centralino non comportano nulla di eccezionale, e neppure due prese in più con la TV e il telefono in tutte le stanze.
Scegliere il tipo 0 con il patto in deroga non mi pare molto razionale salvo casi particolari...la norma tecnica è prevista e consigliata ma dal punto di vista giuridico è la norma tecnica che è obbligatoria, in pratica la legge sulla "regola dell'arte".
E' una questione di interpretazione di diritto civile, che in questo momento non mi sento di approfondire poiché non ho elementi di giurispudenza in tal senso...no so se qualcuno ha sillevato in tribunale una questione del genere...e se sì, con quali conseguenza, d'altronde la V3 è in vigore dal 2012..
Semmai, in caso di vendita, è bene formulare in calce sul contratto alla presenza del notaio, i temrini dell'impianto elettrico come livello 0 al di fuori dei livelli 1/2/3...comunque elettricamente alla stegua della regola dell'arte - ma non come livello prestazionale.
Questo, serve per mettere al riparo il venditore proprietariod dell'immobile da eventuali cause per recedere dal contratto o richieste di denaro in tal senso - ovvero anche in caso di guasto seguito da incendio o principio di esso, con intervento di VVF e danni alla cose, con periti di assicurazione che devono valutare, etc etc...

Detto questo, non aggiungo altro....