variabile al posto di un numero per delay

[TardoFreak]

Esiste un documento che descrive le funzioni di libreria. Per ogni funzione di libreria viene mostrato il prototipo.
Quello che devi trovare è la descrizione della funzione __delay_ms (o quello che è) e magari postarlo qui, se non sei in grado di capire di che tipo è l' argomento della funzione.
Io non uso quel compilatore e quindi le sue librerie. E' una ricerca che dovresti fare tu.

[grandegiove]

I compilatori MikroC e C18 (per i PIC) hanno entrambi una variabile come argomento nel prototipo.

Ciao TardoFreak , credo che i compilatori MikroC abbiano una costante come argomento del prototipo.

[nand92]

grandegiove:
"Delay_ms" vuole una costante, però esiste anche "VDelay_ms" che (come dice il prefisso) vuole una variabile!

[rusty]

Non escludo che esistano compilatori che accettino variabili come argomento delle _delay_ms() e _delay_us(), ma mikroC (che aborro, ma tant'è... esiste pure lui), Atmel Studio (e precedenti) e MPLABX (e precedenti) richiedono tutti una costante.
L'ovvia soluzione, concettualmente, è quella riportata al messaggio [7], c'è poco altro da dire; o si conoscono i prototipi delle funzioni usate o si fa' una prova, in un modo o nell'altro se ne esce.

[TardoFreak]

E' vero, MikroC vuole una costante. Chiedo venia.

Codice: Seleziona tutto

void Delay_ms(const unsigned long time_in_ms);
void Vdelay_ms(unsigned time_in_ms);


MPLAB C18

Codice: Seleziona tutto

void Delay10TCYx( unsigned char unit );
void Delay100TCYx( unsigned char unit );
void Delay1KTCYx( unsigned char unit );
void Delay10KTCYx( unsigned char unit );


MPLAB C30

Codice: Seleziona tutto

void __delay_ms(unsigned int time);
void __delay_us(unsigned int time);

AVR GCC

Codice: Seleziona tutto

_delay_us(double __us);
_delay_ms(double __ms);

[rusty]

Com'è che a me sia con winavr che con atmel studio che con mplabx c8 non mi faceva mai modificare l'argomento delle _delay in runtime? I prototipi sono corretti, ma c'è qualcosa che non mi torna

[TardoFreak]

Non ne ho la più pallida idea anche perché questa sorta di ritardi harware li evito come la peste, a meno che non di tratti di pochi microsecondi.

[ramboluis]

ho controllato questi ''prototipi'' . capendoci pero poco
comunque ho provato e nella compilazione mi da errore
comunque ho risolto in un altro modo grazie a tutti per i consigli

[simo85]

Non ne ho la più pallida idea anche perché questa sorta di ritardi harware li evito come la peste, a meno che non di tratti di pochi microsecondi.

Quoto.

ho controllato questi ''prototipi'' . capendoci pero poco

Se non hai capito le dichiarazioni ed a sua volta le implementazioni allora sarebbe bene ristudiare il C, secondo me.

[ramboluis]

Se non hai capito le dichiarazioni ed a sua volta le implementazioni allora sarebbe bene ristudiare il C, secondo me.

sinceramente non ho mai studiato il c , quello che so l'ho imparato nelle varie guide oppure qui sul forum. per quello che devo fare mi basta . poi pero a volte mi viene lo sfizio di aggiungere alcune cose in piu ai miei progetti
tipo in questo caso . per il mio obbiettivo non mi serve a niente mettere una variabile nel delay e solo una cosa in piu che se ce nel programma bene altrimenti non e essenziale