FOTOVOLTAICO CONVIENE?

[Pierluigi2002]

Sono stato incaricato da un utente, proprietario di un bar per fare alcuni conti per installare sul suo tetto un impianto FV.
Dalle bollette visionate (anno solare) è risultato un consumo di 28.800 kWh con potenza impegnata di 10 kW trifase.
Dai conti il risultato è con una energia producibile (media) di 28.350 kWh devo installare un impianto da 19,9kWp per un'area attiva di 160 mq, per un introito in conto energia di 11.700€/anno.
Il probblema è che la superfice richiesta è molto superiore a quella effettiva disponibile, 44 mq. Facendo un ulteriore conto di quanti pannelli FV posso installare su questa superfice risulta una potenza nominale di 5,4 kWp per una energia media riproducibile di 7.700 kWh per un introito in conto energia di 3.255 €/anno. A questo punto c'è convenienza oppure no, chiedo lumi.

pierluigi2002

[scarso]

quando parli di introito parli solo dell'incentivo del conto energia? perché con quelle potenze puoi fare lo scambio sul posto con il distributore locale, quindi si va a sottrarre in bolletta l'energia immessa in rete.
se consideriamo il costo dell'energia in prelievo 0.18€/kWh, moltiplicata per 5390kWh/anno immessi in rete(70% di 7700), hai un risparmio ulteriore di 970€/anno.

3255+970=4225€/anno (calcolo approssimato senza considerare rendimenti, tassazioni, finanziamenti....)

Certamente il conto energia è fatto su misura per evitare speculazioni, quindi non bisogna attendersi grandi guadagni, sta alla sensibilità e alle tasche del tuo cliente scegliere.

Spero di non aver fatto errori.

Michele

[Pierluigi2002]

Si, conto energia è specificato pare.

Saluti pierluigi2002

[Pierluigi2002]

Si è affermativo conto energia e scambio sul posto

Pierluigi2002

[6367]

Non sono un esperto ma.. ho parlato con degli esperti.
La convenienza economica è sempre molto... critica.
Va valutata con estrema precisione caso per caso.
Non penso che due righe in un forum siano adatte.
Come se un consulente finanziario su un forum cercasse una risposta da dare a un suo cliente specifico.
In caso di dubbio il progettista dovrebbe deontoligicamente avvisare il comittente, ed eventualmente dissuaderlo.
A meno che non si desideri il fotovoltaico "per principio". Cioé anche costo non non risparmiarci nulla, anche di rimetterci.

[Pierluigi2002]

Grazie 6367 per la risposta, ma i dubbi sono tanti, cosa che nessuno in questo ambito ha il coraggio di manifestare.

[scarso]

Ovviamente ho specificato che il calcolo è approssimativo e che bisogna avvisare che si parla di stime.
Ho verificato sul campo che un nuovo impianto fotovoltaico, appena consegnato, da 2.8kW in una giornata di sole di Marzo erogava 1,6A....quindi lontano dai valori che stimano chi gli impianti fv li vende.

Bisogna sapere che non è un investimento con facili guadagni (e mi sembra anche normale)

Molto incide il costo dell'impianto...spesso è quello che fa la differenza. Poi vanno considerati i rendimenti che calano progressivamente e in maniera più accentuata a fine vita dell'impianto, la manutenzione ovvero la pulizia dei pannelli e l'inverter, il corrispettivo da dare al distributore per lo scambio sul posto e la misura, l'inflazione (0.4€/kWh tra 10 anni, a fine payback, sarà un valore adeguato?e al 20°anno?),...

Nonostante tutto, a mio parere, è conveniente se si può sfruttare una posizione geografica ideale , con scambio sul posto, e con un prezzo dell'impianto che non siano superiori a 4000-4500€/kWp.

Per chi invece l'energia la vende è completamente diverso e più complicato, dovremmo aprire un altro topic.

Saluti

Michele

[Pierluigi2002]

A proposito "rispondo a me stesso" un paio di settimane fa su radio uno, non sono riuscito a risalire a questa intervista fatta da un giornalista a persona a me sconosciuta, il quale rispondendo alla domanda del giornalista, disse che l'impianto FV non è conveniente neanche se ti regalassero i pannelli FV.

[Marco62]

Indifferentemente dalla potenza di punta installata, se l'installazione dell' impianto PV non è particolarmente gravosa ( costo medio di circa 7000 Euro/ kWp ), in Italia centrale, il ritorno del capitale investito si ha in circa 10 anni, tale calcolo tiene conto anche di eventuali oneri per la manutenzione.
A conti fatti tali impianti permettono un investimento a lunga scadenza con tasso di rendimento di circa 7 / 8 % annuo, rispetto al capitale investito.
L'energia prodotta dall'impianto comunque, dipende da molti fattori, basti pensare che un eventuale ombreggiamento ( data un albero per esempio ) potrebbe ridurre sensibilmente il rendimento del sistema PV.
Ciao

[Mike]

A proposito "rispondo a me stesso" un paio di settimane fa su radio uno, non sono riuscito a risalire a questa intervista fatta da un giornalista a persona a me sconosciuta, il quale rispondendo alla domanda del giornalista, disse che l'impianto FV non è conveniente neanche se ti regalassero i pannelli FV.

La frase che hai riportato senza alcuna citazione o riferimento non aiuta molto... In questo modo si possono fare tante affermazioni, tanta disinformazione e demagogia... parliamo di cose concrete...
L'impianto fotovoltaico è conveniente solo perché c'è il conto incentivazione, questo al momento è un dato di fatto... ma solo in questo modo si riesce a spingere l'attenzione a questa forma di energia totalmente gratuita e pulita... con la richiesta, il mercato si muove e investe, si scoprono e si applicano nuove tecnologie e di conseguenza i costi sono destinati a scendere e con essi gli incentivi... per arrivare in un prossimo futuro dove il FV e il solare termico saranno componenti del tutto normali, come l'acqua corrente, la lavatrice, la televisione, il PC, internet, ecc.
Al momento la convenienza va verificata caso per caso e non è detto che lo sia, i fattori da tenere conto sono molteplici... in questo mercato ci sono buttati dentro cani e porci come ai tempi della cogenerazione che poi è miseramente fallita e solo adesso torna in auge, proprio perché il mercato è in mano a tanti, pochi tecnici e molti venditori, il venditore ha l'interesse di intascarsi la sua percentuale e se poi l'impianto che ti ha venduto non rende a lui non glie ne frega, ovviamente chi avrà fatto questo investimento non vedendo il risultato lo boicotterà e lo sputtanerà, ma non è l'impianto che non rende, bensì l'applicazione specifica in quel contesto e un tecnico serio conti alla mano lo avrebbe sconsigliato... Il fotovoltaico, il solare termico, l'eolico, le pompe di calore, il geotermico, la cogenerazione, la trigenerazione, ecc. e l'impiantistica in generale è materia da tecnici, non è come comprare il detersivo al supermercato o il kit fai da te al brico center... Mi è capitato un cliente con un'offerta di un impianto FV dove l'ammortamento era garantito in 7-8 anni, è bastata un semplice occhiata ai calcoli sommari per scoprire la bufala, avevano messo un irraggiamento pari a quello dell'equatore, bene, questo è quello che c'è al momento nel mercato...
Concludo dicendoti che la convenienza c'è e lo sarà sempre di più dato che il costo dell'energia aumenta sempre... ovviamente dipende dai vari fattori specifici ambientali e di consumo che devono essere ben ponderati... la convenienza maggiore c'è sui piccoli impianti fino a 20 kWp, il top lo raggiungi con gli impianti sotto i 3 kWp, su questa tipologia di impianti io ci credo molto e infatti... pensa alle miriadi di applicazioni, quale per esempio abbinare una pompa di calore acqua di falda per un riscaldamento a bassa temperatura, alimentata da un impianto fotovoltaico... Così si chiude il cerchio energetico, ma non basta, bisogna avere un involucro edilizio con dei buoni requisiti di isolamento, curare l'impiantistica affinché sia efficiente, saper anche gestire un sistema del genere non è così semplice... è una nuova frontiera che si appena aperta.