Ho sbagliato a scrivere ho raccolto il 2 ma mi sono dimenticato di scriverlo.
Ora ho ottenuto il modulo del mio numeratore,devo procedere ugualmente per il mio denominatore giusto? O prima devo fare qualche altro ragionamento?
Trasformata di Fourier e DFT
Moderatore:
jordan20
0
voti
0
voti
Quindi se eseguissi lo stesso ragionamento sul denominatore otterrei:

Supponendo di aver semplificato sopra e sotto
corretto?

Supponendo di aver semplificato sopra e sotto
corretto?0
voti
e qui sorge il mio problema per quanto riguarda i valori da dare a
come dovrei ragionare?
come dovrei ragionare?0
voti
coseno risulta essere pari,e periodico di periodo
quindi posso calcolare i valori da 0 a
per conoscere tutti gli altri? mi serve a quello capire che è periodico e pari?
quindi posso calcolare i valori da 0 a
per conoscere tutti gli altri? mi serve a quello capire che è periodico e pari?1
voti
Cerco di chiarirti un punto.
Quando calcoli la DTFT di un segnale discreto operi la seguente trasformazione :

La definizione si applica ove sia verificata la condizione :

Ovvero la funzione sia assolutamente sommabile.
In questo caso
.
Si osserva però il seguente fatto :

Quindi la funzione è periodica di periodo
.
Si può scegliere di studiarla nell'intervallo
oppure
( per comodità di solito si opera la seconda scelta anche se non strettamente obbligatorio ).
A questo punto si comprende che
non è una pulsazione angolare ma una pulsazione normalizzata in quanto dimensionalmente risulta un numero puro.
Quando calcoli la DTFT di un segnale discreto operi la seguente trasformazione :

La definizione si applica ove sia verificata la condizione :

Ovvero la funzione sia assolutamente sommabile.
In questo caso
.Si osserva però il seguente fatto :

Quindi la funzione è periodica di periodo
.Si può scegliere di studiarla nell'intervallo
oppure
( per comodità di solito si opera la seconda scelta anche se non strettamente obbligatorio ).A questo punto si comprende che
non è una pulsazione angolare ma una pulsazione normalizzata in quanto dimensionalmente risulta un numero puro.Ingegneria : alternativa intelligente alla droga.
-

dimaios
30,2k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3381
- Iscritto il: 24 ago 2010, 14:12
- Località: Behind the scenes
0
voti
Per quanto riguarda il periodo del coseno a numeratore è
allora leggendo il tuo suggerimento ho capito che per disegnarla essendo il coseno pari mi basta avere i valori nell' intervallo
e che la DTFT esiste solo per le sequenze assolutamente sommabili,essendo la mia una sequenza finita risulta essere assolutamente sommabile.
non mi è chiaro questo punto,potresti chiarirmelo?
ma quindi la mia
deve assumere valori continui nell'intervallo che va da ![[0 ; \pi] [0 ; \pi]](/forum/latexrender/pictures/185eaee9c36e5889a09f80c99f1f9ebe.png)
(ovviamente mi riferisco a solo questo intervallo perché coseno pari e quindi i valori al di fuori di tale intervallo si ripetono periodicamente e in modo speculare rispetto all'asse y)
allora leggendo il tuo suggerimento ho capito che per disegnarla essendo il coseno pari mi basta avere i valori nell' intervallo
e che la DTFT esiste solo per le sequenze assolutamente sommabili,essendo la mia una sequenza finita risulta essere assolutamente sommabile.non mi è chiaro questo punto,potresti chiarirmelo?
dimaios ha scritto:A questo punto si comprende chenon è una pulsazione angolare ma una pulsazione normalizzata in quanto dimensionalmente risulta un numero puro.
ma quindi la mia
deve assumere valori continui nell'intervallo che va da ![[0 ; \pi] [0 ; \pi]](/forum/latexrender/pictures/185eaee9c36e5889a09f80c99f1f9ebe.png)
(ovviamente mi riferisco a solo questo intervallo perché coseno pari e quindi i valori al di fuori di tale intervallo si ripetono periodicamente e in modo speculare rispetto all'asse y)
1
voti
Per non confonderla con l'usuale pulsazione
chiamiamola
e facciamola variare in un periodo intero da
, se poi per tracciarla possiamo sfruttare la proprieta' di parita' della funzione e' un altro discorso.
Ti ho spiegato che in realta'
ma siccome e' periodica la tracciamo solo in un periodo. Vedremo poi in seguito la relazione tra
ed
.
Prova a disegnare il grafico del modulo.
Suggerimento : Ti conviene prima vedere dove si annulla il numeratore.
chiamiamola
e facciamola variare in un periodo intero da
, se poi per tracciarla possiamo sfruttare la proprieta' di parita' della funzione e' un altro discorso.Ti ho spiegato che in realta'
ma siccome e' periodica la tracciamo solo in un periodo. Vedremo poi in seguito la relazione tra
ed
.Prova a disegnare il grafico del modulo.
Suggerimento : Ti conviene prima vedere dove si annulla il numeratore.
Ingegneria : alternativa intelligente alla droga.
-

dimaios
30,2k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3381
- Iscritto il: 24 ago 2010, 14:12
- Località: Behind the scenes
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


e
che periodo hanno? Sono pari o dispari?