Accensione alternata di due led comandata da un pulsante

[claudiocedrone]

Presumo faccia parte dell'antirimbalzo del pulsante.

[Tricka90]

E' vero, ora che ci penso dovrebbe essere una sorta di filtro passa basso RC che quindi elimina i "rimbalzi" della lamina del pulsante, perfetto!
Quanto ai transistor? Sono davvero fondamentali?
Scusate l'Off Topic ma anch'io ho bisogno esattamente di questo circuito, e vorrei capirlo al meglio prima di costruirlo

[PietroBaima]

Io credo che questo circuito sia più corretto.

1. Ho corretto il collegamento q q' che non era corretto rispetto alla funzione logica richiesta;
2. ho rimosso i transistori BJT/MOS in quanto i FF sono in grado di sopportare un carico pari ad un led;
3. ho aggiunto una capacità di bypass ai piedini di alimentazione dell'integrato;
4. ho abbassato C2 al valore di 1uF, che mi sembrava più corretto per un antirimbalzo;
5. ho aggiustato i valori delle resistenze dei led tenendo conto delle diverse caratteristiche tra il led rosso e verde;
6. ho collegato, per ora, gli ingressi di CLEAR alla alimentazione: se, in futuro, vorrai che lo stato logico all'accensione sia, senza aleatorietà, quello che contempla entrambi i led spenti potrai aggiungere un gruppo RC ai pin 10,13. Per ora, viste tutte le difficoltà riscontrate, procederei per gradi (ma, secondo me, i FF finora usati erano bruciati !! )

Ciao,
Pietro.

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

EDIT: Corretto il circuito secondo le indicazioni di rusty.

[rusty]

Non avevo capito, dal datasheet, le correnti massime dalle uscite del '107, quindi per precauzione e per non sovraccaricarlo avevo messo dei transistor.
La logica era errata, partendo da un posedge era tutto invertito (ero rimasto con l'idea della transizione sul fronte di salita del precedente integrato), ora è corretto, la transizione si ha con il rilascio del pulsante e non con la pressione, ma ai fini dell'OP penso non sia rilevante.
Capisco l'RC su entrambe i fronti, anche se molto diversi, ma non capisco perché ridurre il condensatore rendendo il tutto piu' "ripido"

P.S. C'è anche da correggere quell'8 sul J e sul Q' del secondo FF, mi ero dimenticato di farlo.

[PietroBaima]

Grazie rusty, ho corretto il circuito secondo le tue indicazioni.

Non preoccuparti per le correzioni, finora ci eravamo preoccupati di ben altri problemi

Ho reso più ripido il fronte sul clock perché sono documentati dei problemi di transizione sul clock
se questo non è sufficientemente ripido.

Ciao,
Pietro.

[rusty]

Ho reso più ripido il fronte sul clock perché sono documentati dei problemi di transizione sul clock se questo non è sufficientemente ripido.

Non ho mai riscontrato problemi di questo tipo, ovvero su un limite inferiore della velocita' di transizione del clock, buono a sapersi

Grazie rusty, ho corretto il circuito secondo le tue indicazioni.

Grazie a te

[glitch]

Quindi avete realizzato il ciruito fisicamente?

[claudiocedrone]

Beh, PietroBaima è un fisico... P.s. Scherzi a parte, non credo che con la breadboard ci voglia molto.

[PietroBaima]

No, ho solo dato una rimodernata al circuito...

Ciao,
Pietro.

[rusty]

Io sto ancora aspettando da ebay l' hc107, nei negozi della mia citta' purtroppo non l'hanno

Devo imparare a verificare prima la disponibilita' degli integrati, e poi a valutare quali usare nei progetti... ad esempio potrei farlo con un DFF (ne ho parecchi) ma non sarebbe la stessa cosa