Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Protezione differenziale montanti

Progettazione, esercizio, manutenzione, sicurezza, leggi, normative...

Moderatori: Foto Utentesebago, Foto UtenteMASSIMO-G, Foto Utentelillo, Foto UtenteMike

0
voti

[11] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utentemarco61 » 22 lug 2013, 15:32

maxmax ha scritto:Se non erro la norma consente di proteggere il montante, a limite anche solo con un magnetotermico purchè sia in grado di intervenire per un guasto a terra entro il tempo limite.


La 64-8 non ammette più l'utilizzo degli interruttori automatici per la protezione dai contatti indiretti nei sistemi TT
Avatar utente
Foto Utentemarco61
540 1 6
Master
Master
 
Messaggi: 482
Iscritto il: 13 feb 2006, 15:17
Località: Lecco

0
voti

[12] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto UtenteMassimoB » 22 lug 2013, 21:55

Montante doppio isolamento e vivi felice O_/
MCSA Windows Server 2012 R2
Cisco CCNA R&S - Cisco CCNA Security - Cisco CCNA Cyber Ops
CompTia A+ - CompTia Linux+ - CompTIA Systems Support Specialist CSSS
CompTia Pentest+ LPIC-1 - VCP VMware - Cisco CCNP Enterprise
Avatar utente
Foto UtenteMassimoB
14,2k 6 12 13
Expert free
 
Messaggi: 3163
Iscritto il: 28 ott 2012, 9:56
Località: Milano

0
voti

[13] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utentemaxmax » 23 lug 2013, 9:06

rosino ha scritto:Attenzione, cosa intendi con corrugato? Se parli di un cavidotto esterno interrato devi utilizzare cavi doppio isolamento.

Certo, nel caso di cavidotto interrato metterei un cavo doppio isolamento. Giustamente non ho specificato che sto parlando di un semplice corrugato da incassare nel muro.
rosino ha scritto:La domanda è: l'alimentatore citofonico è una sorgente SELV? Il circuito citofonico è interamente in classe III?Ripeto che ci stiamo complicando la vita, il circuito citofonico è in generale un circuito lungo, interno-esterno, soggetto a sovratensioni (temporali) in quanto lungo e con molti loop e in genere parallelo a circuiti di alimentazione (230/400V).

Sicuramente tutto il discorso parte dalla condizione che l'alimentatore sia una sorgente SELV. La realizzazione del circuito citofonico è prevista secondo i requisiti della classe III. Tuttavia credo tu mi abbia convinto a fare un'alimentazione separata considerando l'aspetto delle sovratensioni indotte :ok:
marco61 ha scritto:La 64-8 non ammette più l'utilizzo degli interruttori automatici per la protezione dai contatti indiretti nei sistemi TT

E' vero, ero convinto che fosse ammesso e invece mi era sfuggito il punto in cui è specificato.
Visto che stiamo parlando di differenziali e nuove regole, mi veniva una domanda per chiarire un dubbio sulle ultime novità della 64-8. Non ho l'ultima versione della norma in forma integrale ma solo una articolo in cui si illustrano le novità. Lì si dice che ci deve essere un differenziale per ogni circuito,per garantire la continuità del servizio(ora stiamo parlando di circuiti terminali). Se guardo la 64-8 trovo che si intende per circuito ogni parte di impianto facente capo a un dispositivo di protezione da sovracorrenti. Allora la domanda è: in pratica non sarebbe più consentita la comune struttura che prevede il collegamento di più magnetotermici sotto lo stesso differenziale? Non credo
Avatar utente
Foto Utentemaxmax
5 2
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 3 nov 2012, 11:57

0
voti

[14] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utenterosino » 23 lug 2013, 9:12

maxmax ha scritto:... si dice che ci deve essere un differenziale per ogni circuito,per garantire la continuità del servizio(ora stiamo parlando di circuiti terminali)...


Fai un po' di confusione;
circa i requisiti minimi c'è un numero minimo di circuiti da rispettare in riferimento al livello di prestazione che vuoi realizzare per l'impianto

Citazione dalla norma stessa circa la nota sul numero di circuiti:
Si ricorda che un circuito elettrico (di un impianto) è l’insieme di componenti di un impianto alimentati da uno stesso punto e protetti contro le sovracorrenti da uno stesso dispositivo di protezione.
Sono esclusi dal conteggio eventuali circuiti destinati all’alimentazione di apparecchi (ad es. scaldacqua, caldaie, condizionatori, estrattori) e anche circuiti di box, cantina e soffitte.

Differenziali ne bastano 2
Riportato dal punto 37.4.1
Al fine di garantire una sufficiente continuità di servizio, la protezione differenziale deve essere suddivisa su almeno 2 interruttori.
La saggezza non può essere trasmessa. La saggezza che un saggio tenta di trasmettere suona sempre simile alla follia.
Hermann Hesse - Siddharta
Avatar utente
Foto Utenterosino
3.571 2 7 11
Master EY
Master EY
 
Messaggi: 1956
Iscritto il: 11 gen 2010, 13:18
Località: Treviso (TV)

0
voti

[15] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utentefoxone1978 » 23 lug 2013, 10:43

Quoto Rosino... :ok:
Avatar utente
Foto Utentefoxone1978
135 5 7
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 594
Iscritto il: 25 gen 2008, 12:26
Località: MACERATA

0
voti

[16] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utentemaxmax » 23 lug 2013, 20:38

Ok. Anche se forse mi sono spiegato un po' male ho abbastanza chiaro il concetto sui livelli e sulla definizione di circuito. Per il resto è vero che il numero minimo di differenziali è 2 ma ciò ha carattere generale, e non escluderebbe che in casi specifici ce ne possano volere di più. Comunque ripeto: io non dispongo dell'ultima versione della norma (quindi non ho il capitolo 37) ed è possibile che l'articolo che ho visto io riporti indicazioni un po' alterate, anche perché è fatto da una nota casa produttrice di materiale elettrico......per loro è meglio sicuramente abbondare :-)
Grazie a tutti
Avatar utente
Foto Utentemaxmax
5 2
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 3 nov 2012, 11:57

0
voti

[17] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utenteattilio » 24 lug 2013, 9:50

Molti produttori di interruttori di protezione e dispositivi per centralini residenziali, hanno stampato degli opuscoli già all'entrata in vigore della variante 3 della precedente edizione della 64-8.
[Alcuni si sono inventati anche degli a mio avviso abominevoli kit di installazione :shock: ]
Tali stampati comunque, riportavano chiaramente i punti della norma da cui erano estrapolati, ma ovviamente ci mettevano anche del loro. Tuttavia non ricordo alcuno di essi che dicesse che ogni circuito dovesse essere protetto da un diverso e dedicato interruttore differenziale.

Puoi comunque citare la fonte, non penso ci sia problema alcuno.

Saluti
Ognuno sta solo sul cuor della terra
trafitto da un raggio di sole:
ed è subito sera


Salvatore Quasimodo
Avatar utente
Foto Utenteattilio
61,4k 8 12 13
free expert
 
Messaggi: 9167
Iscritto il: 21 gen 2007, 14:34

0
voti

[18] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto UtenteElectro » 24 lug 2013, 9:59

maxmax ha scritto: ed è possibile che l'articolo che ho visto io riporti indicazioni un po' alterate, anche perché è fatto da una nota casa produttrice di materiale elettrico.

http://search.abb.com/library/Download.aspx?DocumentID=2CSC004060B0902&LanguageCode=it&DocumentPartId=&Action=Launch :?:
"La progettazione, il primo presidio della sicurezza" [Michele Guetta]
Avatar utente
Foto UtenteElectro
2.127 2 2 8
Expert EY
Expert EY
 
Messaggi: 1327
Iscritto il: 12 nov 2008, 11:14
Località: Bari

0
voti

[19] Re: Protezione differenziale montanti

Messaggioda Foto Utentemaxmax » 24 lug 2013, 22:03

Mi dispiace Elettro, non è quello, ma ci sei andato vicino...
http://www.professionisti.bticino.it/li ... cap_37.pdf
A pagina 4 si parla degli interruttori differenziali.
Comunque ho dato uno sguardo veloce all'articolo che hai linkato e sembra interessante, tra l'altro parla anche del famoso montante :-)
Avatar utente
Foto Utentemaxmax
5 2
 
Messaggi: 10
Iscritto il: 3 nov 2012, 11:57

Precedente

Torna a Impianti, sicurezza e quadristica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 76 ospiti