Problemi analisi di Fourier
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
1
voti
Per i curiosi, dopo una veloce ricerca trovo che
Wikipedia
"The duty cycle of a non-rectangular waveform, such as a sine or triangle wave, is defined as the fraction of the period the waveform spends above 0."
Con riferimento finale a
http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-013/_1849.htm
Wikipedia
"The duty cycle of a non-rectangular waveform, such as a sine or triangle wave, is defined as the fraction of the period the waveform spends above 0."
Con riferimento finale a
http://www.its.bldrdoc.gov/fs-1037/dir-013/_1849.htm
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
1
voti
904 ha scritto: ... questo significherebbe che la definizione di quel ragazzo di dc non va bene
Teoricamente si, ma visto che
E tornando al nocciolo del problema, torno a chiedere,
qual è l'influenza di quei due generatori sulla quinta armonica della tensione vL ?
Visto che nessuno risponde chiedo:
i) quale frequenza fondamentale avrà detta tensione?
ii) che GIT e GIC siano entrambi responsabili della quinta armonica di vL?
iii) in quel codice viene correttamente calcolata o c'è forse un gravissimo errore?
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
1
voti
Provo a rilanciare l'argomento ... sperando che
904 o qualche altro giovane studente raccolga l'invito.
... se non dovesse succedere, lo terrò buono per un nuovo post su Ah, ci sono!.
... se non dovesse succedere, lo terrò buono per un nuovo post su Ah, ci sono!.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
904 ha scritto:2) no solo uno dei due ...
Si,proprio così.
904 ha scritto:... considerando che v=L di/dt
... ma, non per questa ragione.
904 ha scritto:3) ci sono gravissimi errori tra cui quello di chiamare la frequenza come una pulsazione
Si, ce n'è uno ancora più grave, ma se non mi dici qual è, non vale.
904 ha scritto:1)la stessa della corrente?
No, la corrente ha una fondamentale a 200Hz.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
2) perché l'ingresso al sistema è vs infatti moltiplicandolo per la funzione di trasferimento ho la risposta
1) 1000/2pi?
3) il non aver usato propriamente il teorema della risposta armonica?
1) 1000/2pi?
3) il non aver usato propriamente il teorema della risposta armonica?
0
voti
ah ho trovato un altro errore :
i micro non sono 10 alla - 5 !
- Codice: Seleziona tutto
micro=10e-6;
C=22*micro;
i micro non sono 10 alla - 5 !
0
voti
904 ha scritto:2) perché l'ingresso al sistema è vs infatti moltiplicandolo per la funzione di trasferimento ho la risposta
In ingresso abbiamo sia vs che is, perché non considerare anche is?
904 ha scritto:1) 1000/2pi?
No, e non capisco da dove arrivi quel calcolo; la risposta è molto più semplice.
904 ha scritto:3) il non aver usato propriamente il teorema della risposta armonica?
No, ma diciamo "fuochino", puoi spiegami nei particolari cosa intendi dire?
Per non continuare a "sparare all'anatra"
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 110 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


