resistenza equivalente di rumore

[elettronica2013]

Grazie per la risposta..ma dove hai studiato?su quali testi sono trattati queste cose? una cosa che non capisco è quando scrivi
"Ma dove finisce questo generatore nello schema equivalente di figura [10]?! Quando attacchiamo la rete di retroazione all'op amp, il generatore di corrente j_2 si trova in parallelo a un generatore ideale di tensione e non ha, quindi, effetto." Non capisco quando dici il generatore non ha effetto mi potresti spiegare meglio?Il generatore ideale di tensione sarebbe quello per cui vu=Av*vin cioè un generatore di tens controllato in tensione o sbaglio?Inoltre quindi anche per un doppio bipolo passivo si può fare il discoso della restisnza equivalente salvo il caso di generatori di rumore non indipendenti?

[DirtyDeeds]

ma dove hai studiato?su quali testi sono trattati queste cose?

Su nessun testo in particolare, e non saprei indicarti un testo dove trovare le cose come te le ho scritte sopra, me le sono "inventate" sul momento. Però in un'altra discussione ti ho già indicato un testo che mi è capitato di consultare e che ritengo valido.

[elettronica2013]

ma dove hai studiato?su quali testi sono trattati queste cose?

Su nessun testo in particolare, e non saprei indicarti un testo dove trovare le cose come te le ho scritte sopra, me le sono "inventate" sul momento. Però in un'altra discussione ti ho già indicato un testo che mi è capitato di consultare e che ritengo valido.

Dirty mi potresti spiegare meglio quello che ti ho chiesto nel post precedente?grazie Ciao

[IsidoroKZ]

Vediamo che spiegazione riesci a fornirmi

Come vedi e` riuscito a fornire una spiegazione e direi anche buona .

Non so pero` se ti sara` utile perche' se non capisci che non si sollecitano le risposte, specie dopo aver insultato una persona (vedi messaggio sopra) potrebbe essere molto piu` difficile capire tutto quello che ha detto DirtyDeeds. Visto che sarebbe inutile ripeterti come ci si comporta, e` stato fatto ma non l'hai capito, proviamo con una sospensione temporanea.

Aggiornamento: per elettronico2012 invece sospensione permanente a causa di account multiplo.

[elettronico2012]

"vediamo che spiegazioni riersci a forminirmi" non è stato detto in tono minaccioso...forse avrei dovuto esprimermi inaltro modo chiedo scusa...come siete cattivi,ho chiesto solo delle spiegazioni..solo cosi la conoscenza può essere distribuita in maniera corretta

[DirtyDeeds]

come siete cattivi,ho chiesto solo delle spiegazioni..

In piemontese si dice che sei tachiss, appiccicoso: in [21] hai posto una domanda; la domanda sta lì, non scappa; l'ho letta e quando avrò tempo e voglia di rispondere, risponderò, e anche se insisti non risponderò prima.

[claudiocedrone]

elettronica2013, vediamo quanto ci metti a arrivare a -19 anche come elettronico2012... quasi quasi mi reiscrivo anche io, mi chiamerò claudiacedrona P.s. Mah...

[simo85]

beh, grazie dell' avviso claudiocedrone.

Lo mettiamo in castigo.

EDIT: elettronico2012 bannato per account duplicato.

[claudiocedrone]

Ma la mia era solo una battuta sorta vedendo un utente replicare a una risposta data ad un altro come se fosse stata data a lui ! Se non fosse la stessa persona (ma magari che so, moglie e marito) ? Se è la stessa persona si è segnalato da solo ...

[simo85]

Beh, non è la prima volta che un utente risponde con un altro account.

Pensa che c'è pure chi si risponde da solo, con un secondo account..

Cosa vuoi che ti dica.