[CDEY] Configurazione mosfet - Progetto di un carico attivo

[stefanob70]

considererei, come primo passo, di rilassare le specifiche, scegliendo una corrente nominale minore così da gestire il tutto con un unico MOS..

Non e' sbagliato il tuo concetto.
Cerchero' di terminare una prima configurazione ad un solo MOS per il momento.

[IsidoroKZ]

Non solo layout sullo stampato, ma anche fili di collegamento, come sono collegati fra di loro i vari stadi a MOS, che percorso fa la corrente con le sue cadute di tensione...

Avevo fatto una volta un circuito del genere con 6 transistori MOS in "parallelo" ciascuno controllato da due operazionali montati proprio sui transistori. Ce n'era uno a una estremita` dei sei (e talvolta anche il suo vicino) che esplodeva che era un piacere . Il tutto dovuto al layout!

[stefanob70]

Ce n'era uno a una estremita` dei sei (e talvolta anche il suo vicino) che esplodeva che era un piacere . !

Pensi che in questo caso si siano innescati autoscillazioni?

[IsidoroKZ]

Si`: quando si lavora con dispositivi veloci (i MOS) che hanno delle transconduttanze dell'ordine di molti siemens, l'autoscillazione e` sempre una possibilita`!

[stefanob70]

Si`: quando si lavora con dispositivi veloci (i MOS) che hanno delle transconduttanze dell'ordine di molti siemens, l'autoscillazione e` sempre una possibilita`!

Ho capito quindi in caso di autooscillazione,la pendenza del punto di lavoro della transcaratt.(Vds,Vgs,Ids) ne viene compromessa,spostando la regione di funzionamento del MOS,fino a distruggerlo.

Non so se a questo punto sarebbe meglio impiegare dei BJT Darlinghton.

[IsidoroKZ]

In realta` puo` andare a lavorare in zone in cui in transitorio le tensioni, specie gate-source, sono oltre i limiti ammissibili, oppure con una dissipazione di potenza elevata.

I darlington fanno cadere piu` tensione e non puoi scendere quanto vorresti.

[brabus]

(...)
Ora mi viene in mente una cosa, perché non cogliere l'occasione del crown design, idea lanciata per altro dallo stesso brabus quest'oggi, per realizzare un qualcosa di simile?
Magai più semplice circuitalmente per la parte di potenza, ad esempio un carico che vada bene solo per tensioni continue...

Ecco un eccellente circuito candidato per il Crowd!

Porteremo avanti il carico attivo con un bel design collaborativo, questo è sicuro!

Come giustamente diceva EnChamade, il momento più critico è proprio la definizione delle specifiche. OK, possiamo definire tensioni, correnti e potenze massime in continua, ma è il transitorio a fare la differenza. Il circuito va compensato; per avere un esempio date un occhio qui.

Ragioniamoci insieme, poi magari tra un po' apriamo il crowd!

[stefanob70]

Bene ci sto
Ho gia' tutti i componenti per la realizzazione:
Dai Mosfet al PCB..

[brabus]

Bene ci sto
(...)

OTTIMO!

Per me possiamo cominciare subito consolidando delle specifiche, in modo da non doverle rivedere in futuro. stefanob70, se hai già un'idea precisa in mente possiamo buttare giù un foglio, altrimenti discutiamole insieme!

Per iniziare possiamo utilizzare proprio questo topic, che ne dite? Modifico leggermente il titolo.

Provvedo ad aprire anche la repository su github, così da tener traccia della documentazione!

Aggiornamenti a presto!

[IsidoroKZ]

Proverei a dare una occhiata alle specifiche dei carichi attivi disponibili sul mercato, giusto per avere una idea di quali siano "i numeri importanti" da fornire nonche' le funzionalita` piu` comuni (ad esempio CC, CV, CR, CP... un livello, due livelli, modulazione continua...)