Miscelatore a quattro liquidi
Moderatori:
dimaios,
carlomariamanenti
41 messaggi
• Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
0
voti
1.Ho inserito l'uscita Y5 nelle uscite perché altrimenti non saprei come indicare che il serbatoio venga svuotato.
2.lei quindi suggerisce di mettere i set reset già dall' inizio?
Io come ho già scritto non ho molta esperienza e quindi mi sono limitato alla scrittura di un codice banale ed essenziale. Potrebbe indirizzarmi lei sulla giusta strada di ragionamento da percorrere?
La ringrazio
2.lei quindi suggerisce di mettere i set reset già dall' inizio?
Io come ho già scritto non ho molta esperienza e quindi mi sono limitato alla scrittura di un codice banale ed essenziale. Potrebbe indirizzarmi lei sulla giusta strada di ragionamento da percorrere?
La ringrazio
0
voti
1) non darmi più del lei altrimenti chiudo il thread.
2) devi farlo in modo sequenziale? combinatorio? L'esercizio, per come scritto, sembra potersi risolvere in modo combinatorio. Ma c'è una frase sibillina, in merito allo svuotamento, ed altri ragionamenti possibili che a me personalmente fanno pensare di farlo in modo sequenziale. Però la consapevolezza e la scelta devono essere tue.
Per ora non pensare al programma, e ragiona in questi termini:
a) miscelatore di quattro liquidi diversi;
b) dose di ciascuno fatta per differenza di livello tra sonde a posizione regolabile;
c) tre scenari su cui ora ti faccio riflettere:
c1) il ciclo parte da vasca vuota e va a termine senza problemi.
c2) il ciclo parte da vasca con livello intermedio, casa un arresto d'emergenza.
c3) il ciclo parte da vasca con livello intermedio, dopo un parziale svuotamento.
Immaginati nei panni del responsabile di qualità dell'azienda che prepara il prodotto e ragiona in merito a questi tre scenari. Ti piacerebbero tutti? Si? No?
Trovate le risposte, potrai trovare, ad esempio, le condizioni di avvio ciclo.
Ed in ogni caso, dopo, servirà il diagramma temporale delle fasi, che ti permetterà di ragionare sul comportamento della sequenza.
In ultimo, a fugare ogni dubbio che ti possa ancora venire in mente. Ne io, ne altri, ti faranno il programma. Forse qualcuno saprà parlarti in modo più accademico... Ma so anche che è molto preso di lavoro fino a natale almeno.
2) devi farlo in modo sequenziale? combinatorio? L'esercizio, per come scritto, sembra potersi risolvere in modo combinatorio. Ma c'è una frase sibillina, in merito allo svuotamento, ed altri ragionamenti possibili che a me personalmente fanno pensare di farlo in modo sequenziale. Però la consapevolezza e la scelta devono essere tue.
Per ora non pensare al programma, e ragiona in questi termini:
a) miscelatore di quattro liquidi diversi;
b) dose di ciascuno fatta per differenza di livello tra sonde a posizione regolabile;
c) tre scenari su cui ora ti faccio riflettere:
c1) il ciclo parte da vasca vuota e va a termine senza problemi.
c2) il ciclo parte da vasca con livello intermedio, casa un arresto d'emergenza.
c3) il ciclo parte da vasca con livello intermedio, dopo un parziale svuotamento.
Immaginati nei panni del responsabile di qualità dell'azienda che prepara il prodotto e ragiona in merito a questi tre scenari. Ti piacerebbero tutti? Si? No?
Trovate le risposte, potrai trovare, ad esempio, le condizioni di avvio ciclo.
Ed in ogni caso, dopo, servirà il diagramma temporale delle fasi, che ti permetterà di ragionare sul comportamento della sequenza.
In ultimo, a fugare ogni dubbio che ti possa ancora venire in mente. Ne io, ne altri, ti faranno il programma. Forse qualcuno saprà parlarti in modo più accademico... Ma so anche che è molto preso di lavoro fino a natale almeno.
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
0
voti
Su espresso invito di
luka889 intervengo nella discussione
dopo uno scambio di messaggi pm.
Ora vedo che nell'elenco I/O (post[6]) mancano gli ingressi
di protezione motori (F1 ed F2) e nello schema di post[ 7]
non è stato tenuto conto di quanto già suggerito.
M1.0 (che per chiarezza preferirei chiamare CicloAut)
oltre che in emergenza (S6) deve arrestarsi anche con F1 ed F2,
+ una condizione che indichi l'effettiva fine del ciclo (B4).
Avevo poi richiamato l'attenzione sul fatto che gli organi di ingresso
delle protezioni sono NC. quindi i contatti corrispondenti
nello schema devono tenerne conto.
Prima di passare ai comandi delle uscite ritengo fondamentale
completare questo primo passo.
dopo uno scambio di messaggi pm.
Ora vedo che nell'elenco I/O (post[6]) mancano gli ingressi
di protezione motori (F1 ed F2) e nello schema di post[ 7]
non è stato tenuto conto di quanto già suggerito.
M1.0 (che per chiarezza preferirei chiamare CicloAut)
oltre che in emergenza (S6) deve arrestarsi anche con F1 ed F2,
+ una condizione che indichi l'effettiva fine del ciclo (B4).
Avevo poi richiamato l'attenzione sul fatto che gli organi di ingresso
delle protezioni sono NC. quindi i contatti corrispondenti
nello schema devono tenerne conto.
Prima di passare ai comandi delle uscite ritengo fondamentale
completare questo primo passo.
2
voti
Sono noioso e punzecchiante ma:
1) quello schema fatto così è inutile. Se proprio schema si deve fare, si riporta tutto: dall'alimentazione della CPU e delle schede, fino alla numerazione dei singoli terminali.
2) non era lo schema il problema attuale e, perdertici dietro non ha aggiunto nulla di utile ai problemi precedenti.
3) potrebbe anche essere sbagliato e, quindi non lo farei nemmeno. Sopratutto nella gestione delle sicurezze e delle correnti limitate per ogni uscita.
Ma, di tutte le domande fatte in precedenza, andate perse e morte, cosa hai e non hai capito?
Oppure: quanti esercizi hai fatto prima di questo? Con che risultato?
Quando si parla di algebra booleana sai di cosa si tratta? Conosci la sostanziale differenza tra un circuito combinatorio ed uno sequenziale?
Ti giro la frittata in modo diverso, e nota che sto già andando molto oltre la mia visione di "aiuto": cosa vorresti che il forum ti insegnasse? Partendo da dove?
Infine: non postare mai più schemi FidocadJ in formato raster e non urlare!
1) quello schema fatto così è inutile. Se proprio schema si deve fare, si riporta tutto: dall'alimentazione della CPU e delle schede, fino alla numerazione dei singoli terminali.
2) non era lo schema il problema attuale e, perdertici dietro non ha aggiunto nulla di utile ai problemi precedenti.
3) potrebbe anche essere sbagliato e, quindi non lo farei nemmeno. Sopratutto nella gestione delle sicurezze e delle correnti limitate per ogni uscita.
Ma, di tutte le domande fatte in precedenza, andate perse e morte, cosa hai e non hai capito?
Oppure: quanti esercizi hai fatto prima di questo? Con che risultato?
Quando si parla di algebra booleana sai di cosa si tratta? Conosci la sostanziale differenza tra un circuito combinatorio ed uno sequenziale?
Ti giro la frittata in modo diverso, e nota che sto già andando molto oltre la mia visione di "aiuto": cosa vorresti che il forum ti insegnasse? Partendo da dove?
Infine: non postare mai più schemi FidocadJ in formato raster e non urlare!
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
3
voti
vorrei che il forum mi insegnasse a capire dove stanno gli errori ma che comprendesse soprattutto gli sforzi delle persone che si accingono da autodidatta a certi ambiti...
cosa non voglio dal forum?
che mi si risponda con altre domande,che si rimarchi il fatto di non aver capito senza fornire nessun aiuto e che mi si manchi di rispetto.
(tendo a precisare che ho una laurea in ingegneria con lode al politecnico di torino)
se avessi già saputo tutto non avrei nemmeno scritto il post non crede ?
cosa non voglio dal forum?
che mi si risponda con altre domande,che si rimarchi il fatto di non aver capito senza fornire nessun aiuto e che mi si manchi di rispetto.
(tendo a precisare che ho una laurea in ingegneria con lode al politecnico di torino)
se avessi già saputo tutto non avrei nemmeno scritto il post non crede ?
Ultima modifica di
mir il 13 ott 2013, 17:37, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: riscritto il testo in minuscolo.- scrivere in maiuscolo equivale ad urlare in un forum, e non è il caso;pertanto si prega di scrivere in carattere minuscolo. Grazie.
Motivazione: riscritto il testo in minuscolo.- scrivere in maiuscolo equivale ad urlare in un forum, e non è il caso;pertanto si prega di scrivere in carattere minuscolo. Grazie.
0
voti
Su saggio consiglio di
g.schgor ho deciso di continuare il mio ragionamento senza dare adito a polemiche o atteggiamenti infantili e chiedo scusa se sono stato un po' troppo rigido.
Comunque riparto:
NPUT
S0 START
S1 TERMICO MOT1
S2 TERMICO MOT2
B1 SENSORE LIVELLO 1
B2 SENSORE LIVELLO 2
B3 SENSORE LIVELLO 3
B4 SENSORE LIVELLO 4
S5 STOP
S6 EMERGENZA
OUTPUT
Y1 ELETTR. PROD. 1
Y2 ELETTR. PROD. 2
Y3 ELETTR. PROD. 3
Y4 ELETTR. PROD. 4
Y5 ELETTR. SCARICO SERBATOIO (QUESTO VA INSERITO?)
K1 BOBINA CONTATTORE MOT 1
K2 BOBINA CONTATTORE MOT 2
H0 LAMPADA START
H5 LAMPADADI FINE CICLO
Comunque riparto:
NPUT
S0 START
S1 TERMICO MOT1
S2 TERMICO MOT2
B1 SENSORE LIVELLO 1
B2 SENSORE LIVELLO 2
B3 SENSORE LIVELLO 3
B4 SENSORE LIVELLO 4
S5 STOP
S6 EMERGENZA
OUTPUT
Y1 ELETTR. PROD. 1
Y2 ELETTR. PROD. 2
Y3 ELETTR. PROD. 3
Y4 ELETTR. PROD. 4
Y5 ELETTR. SCARICO SERBATOIO (QUESTO VA INSERITO?)
K1 BOBINA CONTATTORE MOT 1
K2 BOBINA CONTATTORE MOT 2
H0 LAMPADA START
H5 LAMPADADI FINE CICLO
0
voti
Perché hai aggiunto S1 ed S2? Nella specifica sono F1 ed F2
(che non devono essere messi in serie alle uscite, ma entrare nella logica
del ciclo automatico)
(che non devono essere messi in serie alle uscite, ma entrare nella logica
del ciclo automatico)
0
voti
allor posto i primi cinque segmenti
- Allegati
-
- 5.png (7.03 KiB) Osservato 10171 volte
-
- 3E4.png (14.27 KiB) Osservato 10171 volte
-
- 1E2.png (12.62 KiB) Osservato 10171 volte
Ultima modifica di
mir il 13 ott 2013, 19:29, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: riscritto testo in minuscolo- scrivere in maiuscolo in un forum equivale ad urlare,non è il caso. Utilizzare il carattere minuscolo Grazie.
Motivazione: riscritto testo in minuscolo- scrivere in maiuscolo in un forum equivale ad urlare,non è il caso. Utilizzare il carattere minuscolo Grazie.
41 messaggi
• Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Automazione industriale ed azionamenti
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


