Unità di misura della potenza: VA, W e var

[dean95]

ovviamente non intendevo la potenza,bensì la pressione sonora ovvero quanto casino fa l'altoparlante non so se mi sono spiegato

Magari sto per dire una castroneria, ma mi sembra di ricordare che in campo audio e telefonico l'impedenza di riferimento per l'assorbimento della potenza sia 600ohm.

nelle linee telefoniche,si prende come riferimento,per il doppino telefonico, impedenza caratteristica = 75 ohm se la memoria non mi inganna

[Shockwaver]

A be' sì quelli sono i dBSPL (Sound Pressure Level in riferimento alla soglia dell'udibile..

[dean95]

A be' sì quelli sono i dBSPL (Sound Pressure Level in riferimento alla soglia dell'udibile..

si mi riferivo proprio a questi,mannaggia a me che dò sempre tutto per scontato e convinto che gli altri mi capiscano

[Shockwaver]

Aha stavolta penso che tu non c'entri.. Non avevo letto bene il post che avevi quotato

[Candy]

Stando ad alcune risposte ad inizio thread, e trascurando del tutto la brutta piega che ha poi preso, sembra che per alcuni allora, anche in un sistema di forze, si debba adottare unità di misura diverse, per ogni forza con direzione diversa da quella di riferimento. Es:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Fr ed F2 dovrebbero avere una unità di misura diversa da F1?

Ho molti dubbi, ma riservo per me stesso la natura di questi.

[Shockwaver]

ovviamente non intendevo la potenza,bensì la pressione sonora ovvero quanto casino fa l'altoparlante non so se mi sono spiegato

Magari sto per dire una castroneria, ma mi sembra di ricordare che in campo audio e telefonico l'impedenza di riferimento per l'assorbimento della potenza sia 600ohm.

nelle linee telefoniche,si prende come riferimento,per il doppino telefonico, impedenza caratteristica = 75 ohm se la memoria non mi inganna

Nel dubbio comunque ho controllato. Per il bilanciamento alla linea telefonica servono 600 ohm ;)

Basta mi tiro fuori dall'OT e chiedo venia.

[DirtyDeeds]

Stando ad alcune risposte ad inizio thread, [...] sembra che per alcuni allora, anche in un sistema di forze, si debba adottare unità di misura diverse, per ogni forza con direzione diversa da quella di riferimento.

Sì, la puoi vedere anche così. Un altro caso in cui si ha una situazione di questo tipo è quello della pulsazione. L'unità con cui si esprime la pulsazione è in genere il rad/s, ma rad non è più un'unità supplementare come una volta, ora è sinonimo di 1. L'unità della pulsazione è quindi s^-1 = Hz. Il portarsi dietro il rad e non chiamare s^-1 hertz quando ci si riferisce alla pulsazione è solo un modo per aiutare la comprensione, ma non è necessario.

Insomma, bad habits die hard, ma è anche vero che gli organi della metrologia possono solo consigliare di applicare le unità dell'SI in modo coerente.

[guzz]

Stando ad alcune risposte ad inizio thread, e trascurando del tutto la brutta piega che ha poi preso, sembra che per alcuni allora, anche in un sistema di forze, si debba adottare unità di misura diverse, per ogni forza con direzione diversa da quella di riferimento.

ma perché? tre forse sono tre forze, sono definite allo stesso modo e producono effetti simili.
le tre potenze invece non sono definite allo stesso modo e non producono gli stessi effetti.

inoltre, guardando solo l'unità di misura, sono il watt è definibile come rapporto tra joule e secondo, le altre due no.

[Candy]

A me sembra ci sia parecchia confusione nell'aria. volt moltiplicato ampere moltiplicato un numero da una unita di misura dimensionalmente unica. Diversi sono i fenomeni, funzione dei casi.
Ma evidentemente le abitudini contano piu' della ragione.

[DirtyDeeds]

inoltre, guardando solo l'unità di misura, sono il watt è definibile come rapporto tra joule e secondo, le altre due no

No, non è così. VA e var sono sinonimi di W: si usano per comodità e consuetudine, ma la loro introduzione non è necessaria (e forse, appunto, genera confusione).