Unità di misura della potenza: VA, W e var
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
24 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
guzz ha scritto: quindi secondo te la potenza reattiva crea lavoro?
No, ma non c'entra nulla.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
1
voti
Parere di uno che non è di certo ai vostri livelli: non so la storia sull'introduzione di VA e var, ma di certo semplificano di molto quelli che sono progetti e discussioni fra persone che stanno parlando di linee elettriche. Infatti leggere VA o var o W da un'immediata comprensione dell'oggetto della discussione: è molto piu semplice e sbrigativo dire "quel carico assorbe 100kVAr" piuttosto che "quel carico assorbe una potenza reattiva di
W
Penso sia come quando per esprimere le componenti della forza scomposta secondo un sistema di assi cartesiani (X,Y) si usano i simboli
e
. O ad esempio usare l'anno luce al posto del metro: questione di comodità e immediatezza nel leggere ed individuare l'argomento; se uso l'anno luce si capisce subito che sto parlando di universo, così come quando usando il var so che sto parlando di potenza reattiva che è ben diversa da quella attiva o apparente.
Inoltre come hanno già scritto, si tratta sempre di potenza, questo è vero, ma svolgono funzioni diverse ed hanno comportamenti diversi,
WPenso sia come quando per esprimere le componenti della forza scomposta secondo un sistema di assi cartesiani (X,Y) si usano i simboli
e
. O ad esempio usare l'anno luce al posto del metro: questione di comodità e immediatezza nel leggere ed individuare l'argomento; se uso l'anno luce si capisce subito che sto parlando di universo, così come quando usando il var so che sto parlando di potenza reattiva che è ben diversa da quella attiva o apparente.Inoltre come hanno già scritto, si tratta sempre di potenza, questo è vero, ma svolgono funzioni diverse ed hanno comportamenti diversi,
-

marcoumegghiu
527 2 8 - Frequentatore

- Messaggi: 186
- Iscritto il: 2 ago 2010, 13:21
1
voti
marcoumegghiu ha scritto:ma di certo semplificano di molto quelli che sono progetti e discussioni fra persone che stanno parlando di linee elettriche.
Come ho detto si usano per comodità e per tradizione: se ti avessero sempre insegnato a dire una potenza reattiva di 100 W, neanche te ne accorgeresti.
marcoumegghiu ha scritto:Penso sia come quando per esprimere le componenti della forza scomposta secondo un sistema di assi cartesiani (X,Y) si usano i simbolie
.
No, è diverso:
e
sono simboli che denotano due grandezze diverse, ma dello stesso tipo e che quindi condividono la stessa unità, il newton. Allo stesso modo, potenza attiva e reattiva sono grandezze diverse, ma dello stesso tipo e che quindi condividono la stessa unità, il watt. Poi, nel campo dell'elettrotecnica qualcuno ha deciso che può essere comodo chiamare il watt var quando si parla di potenza reattiva, ma è un'usanza "locale". D'altra parte, in fisica, mica si usano unità distinte per l'energia potenziale e per quella cinetica, sempre il joule si usa.Per le unità, gli unici documenti di riferimento sono la SI brochure e le varie mise en pratique (e lì non c'è traccia né di VA né di var).
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
24 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 68 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
