Dubbio corrente polarizzazione amp operazionale

[Suxsem]

...il concetto di massa virtuale!

Che però non si traduce in "massa virtuale" ma "come se fosse a massa".

emh...che intendi? io pensavo di avere capito che era massa virtuale http://it.wikipedia.org/wiki/Massa_virtuale

[MavKtr]

Si, parliamo della stessa cosa!

Ma se in inglese è definita "virtual ground", la traduzione italiana non è "massa virtuale" (nonostante sembri ormai di uso comune), ma "come se fosse a massa", checché ne dica wikipedia.

[gotthard]

Suxsem, prova a dare un' occhiata qui e qui, dove ne è stato già parlato..

[Suxsem]

Si, parliamo della stessa cosa!

Ma se in inglese è definita "virtual ground", la traduzione italiana non è "massa virtuale" (nonostante sembri ormai di uso comune), ma "come se fosse a massa", checché ne dica wikipedia.

ah non avevo capito che ti riferivi solo alla traduzione, pensavo che erano 2 cose diverse, vabe meglio così :)

se però sull'ingresso non invertente V+ dell'amp op è posizionato un generate in continua (chiamiamolo V3), non si può più dire che V- è "come se fosse a massa" (:D), perché V- = V+ = V3, giusto?
E inoltre, in quest ultimo caso si può dire che un'eventuale corrente di polarizzazione Ib entrante in V- viene sempre "mandata al nodo di massa"?

[Suxsem]

Suxsem, prova a dare un' occhiata qui e qui, dove ne è stato già parlato..

grazie vfado subito a leggere :)

edit: il secondo topic è stato illuminante, e ho capito anche perché è sbagliato il "massa virtuale"