PCB amplificatore audio

[spud]

è proprio quello che voglio fare anche se non si capisce da come l'ho disegnato.. quindi i dissipatori devono essere esterni al PCB e non su di esso?

no è che dal disegno non lo avevo capito, pensavo li volessi mettere distesi.
Va bene che il dissipatore si appoggi al PCB, anzi avrebbero un sostegno in più. Se prevedi due fori per fissarlo bene sarà ancora più solido, cosi non restano attaccati solo tramite i pin dei semiconduttori.

ho usato eagle perché sapevo che era possibile creare piani di massa,cosa impossibile con PROTHEUS...e poi pensavo che fosse diffuso eagle nonostante fidocad..

non è tanto una questione di diffusione, il fatto è che se posti lo schema in fidocad tutti lo possono modificare e allegare alle risposte in semplicità

[dean95]

ed ecco finalmente il PCB da modificare( sarà almeno la terza volta che lo rifaccio, prima protheus,poi eagle poi fidocad ) e vi assicuro che questo sarà il post più lungo della storia di EY o quasi

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

come posso rimpicciolire le immagini senza far perdere la qualità alle immagini? in questo caso l'immagine relativa allo schema elettrico è incomprensibile a causa del resize..

p.s non mi vorrete far mica far rifare lo schema su fidocad ? non c'è nulla da modificare..

ps2: non escono tutti i simboli sullo schema quando lo posto? è dovuto alle librerie..come faccio?

[marco438]

p.s non mi vorrete far mica far rifare lo schema su fidocad ? non c'è nulla da modificare..

Si, forse non c'e' nulla da modificare ma e' illeggibile, quindi inutile.
Poi, per ridisegnare quello schema in FdoCadJ, bastano meno di cinque minuti.

ps2: non escono tutti i simboli sullo schema quando lo posto? è dovuto alle librerie..come faccio?

Forse dipende dalla versione FidoCadJ che stai usando, qual'e'?

[dean95]

Forse dipende dalla versione FidoCadJ che stai usando, qual'e'?

sto usando la versione 0.24.3, non quella standalone..

[marco438]

E' strano perche' ho provato a copiare il sorgente ed incollarlo e non viene fuori niente, o meglio un guazzabuglio di righe e simboli sovrapposti.
Mah.

[BrunoValente]

Ciao dean95,
forse mi sono perso qualcosa ma ancora non ho capito di che integrato si tratta..anzi, a dir la verità non ho capito nulla, lo schema è illeggibile.
Potresti disegnarlo con fidocad scrivendo anche la sigla dell'integrato e senza tralasciare alcun dettaglio?
Se vuoi una mano per la disposizione delle piste è fondamentale che sia comprensibile il funzionamento dell'amplificatore e quindi lo schema.

[dean95]

Questo è lo schema anche se resta da risolvere il problema dello sbroglio...

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[BrunoValente]

Se non hai sufficiente esperienza/attrezzature potresti incappare in problemi difficilmente risolvibili con l'aiuto del forum. Le autooscillazioni che possono derivare da un layout inadeguato sono quasi sempre un problema molto subdolo.

Ad esempio potrebbe funzionare tutto bene ma solo apparentemente: potrebbero, cosa molto comune, generarsi delle piccole oscillazioni alla frequenza di qualche centinaio di chiloertz (ovviamente non udibili) solo in prossimità delle creste e solo superando una certa ampiezza del segnale.. saresti in grado di scovarle? hai un generatore di segnali, un carico fittizio adeguato e un oscilloscopio?

Il consiglio che ti posso dare è di realizzare una delle soluzioni proposte nel datasheet dove c'è anche lo stampato e di seguirlo alla lettera senza apportare alcuna modifica. Certe modifiche che a prima vista sembrano insignificanti potrebbero invece generare problemi enormi, soprattutto quando le potenze in gioco sono alte.

Le due soluzioni di fig. 18 e 25 mi sembrano interessanti.
La prima è un modo furbo per aumentare l'efficienza ma è più complicata dell'altra.
La seconda va bene solo se il carico non è inferiore a 8 ohm

[dean95]

Lo schema è già stato testato con successo,non me lo sono inventato io
Posso citare anche il sito,se volete..

[BrunoValente]

Vedo che non hai colto il senso di quello che ho detto: non mi riferivo allo schema ma allo stampato.

Gli elettrolitici di alimentazione non compaiono nello schema che hai riportato e neanche nella bozza dello stampato che hai disegnato .. questo, ad esempio, lascia intendere che la loro posizione per te è di secondaria importanza e invece è fondamentale ai fini del funzionamento.