Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Partitore di tensione

Circuiti, campi elettromagnetici e teoria delle linee di trasmissione e distribuzione dell’energia elettrica

Moderatori: Foto Utenteg.schgor, Foto UtenteIsidoroKZ

0
voti

[11] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto Utentealphadata » 17 mar 2014, 16:34

@DirtyDeeds :oops:

Si concordo sull'equazione che hai scritto.

[io avrei scritto -E-V_{R1}-V_{R2}=0 ]

Ho capito che poi hai sotituito nella tua equazione
V_{R1}=-R_1I
V_{R2}=-R_2I

Dunque
Sostituendo esce quello che tu dicevi...


Io invece avrei scritto
-E-V_{R1}-V_{R2}=0
V_{R1}=R_1I
V_{R2}=R_2I
=>I=\frac{-E}{R_1+R_2}

Quindi non avrei messo il segno negativo nella legge di Ohm
ma avrei solo specificato che I è una corrente che scorre nel verso contrario con la sostitutzione...
credo sia lo stesso alla fine.
Il segno della tensione è comunque negativo.
correggimi se sbaglio di nuovo.
grazie :ok:
Avatar utente
Foto Utentealphadata
5 3
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 5 mar 2014, 19:43

0
voti

[12] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 17 mar 2014, 18:43

alphadata ha scritto:Quindi non avrei messo il segno negativo nella legge di Ohm


Se non metti il segno negativo alla legge di Ohm, vuol dire che usi la convenzione degli utilizzatori, cioè fai riferimento allo schema A. Non stiamo parlando del B?

alphadata ha scritto:correggimi se sbaglio di nuovo.


Sbagli di nuovo...
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[13] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto Utentealphadata » 18 mar 2014, 11:25

ma io sto comunque usando la convenzione degli utilizzatori per entrambi i circuiti...
quindi non sbaglio giusto?
Avatar utente
Foto Utentealphadata
5 3
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 5 mar 2014, 19:43

0
voti

[14] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 18 mar 2014, 13:50

alphadata ha scritto:ma io sto comunque usando la convenzione degli utilizzatori per entrambi i circuiti...


No. Il disegno B dice che stai usando la convenzione dei generatori, non quella degli utilizzatori. Qundi devi adeguare le equazioni alla convenzione di segno definita dal disegno.
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

0
voti

[15] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto Utentealphadata » 19 mar 2014, 11:33

ma al convenzione che va presa in considerazione è arbitraria ed io ho scelto di applicare la convenzione utilizzatori al circuito B. perché dici di no?
Avatar utente
Foto Utentealphadata
5 3
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 5 mar 2014, 19:43

0
voti

[16] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 19 mar 2014, 11:45

Ussignur! Ma li vedi i segni che hai messo nel circuito B?
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

2
voti

[17] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto Utentekarmel » 19 mar 2014, 13:33

Concordo con quanto evidenziato da Dirty, aggiungendo che a mio avviso per identificare un bipolo e' necessario mettere anche il segno conv.della tensione ai suoi capi.
Cio'anche per evitare errori di segno nella formulazione della equazione alla maglia.



Per cui l'equazione alla maglia sara':

nel caso A
E-Vr1-Vr2=0
E=Vr1+Vr2=(R1+R2)*I
Vr1=R1*I=E*R1/(R1+R2)

nel caso B
E+Vr1+Vr2=0
E=-Vr1-Vr2=(R1+R2)*I
Vr1=-R1*I=-E*R1/(R1+R2)
Saluti
Avatar utente
Foto Utentekarmel
55 1 2
 
Messaggi: 17
Iscritto il: 27 gen 2014, 23:16

0
voti

[18] Re: Partitore di tensione

Messaggioda Foto Utentegioca21 » 20 mar 2014, 11:40

DirtyDeeds ha scritto:Ussignur! Ma li vedi i segni che hai messo nel circuito B?

Ussignur!
Mi sento in dovere di ripeterlo anch'io :ok: .
Secondo me, questi problemi nascono quando si cerca di applicare un metodo matematico senza prima aver capito la fisica del fenomeno.
Avatar utente
Foto Utentegioca21
330 1 3 5
Frequentatore
Frequentatore
 
Messaggi: 278
Iscritto il: 17 gen 2010, 13:54

Precedente

Torna a Elettrotecnica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 93 ospiti