Proposta per la scrittura di funzioni ed espressioni.
Moderatore:
admin
32 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
1
voti
Scherzo, eh, neanche gli ingegneri arrivano a tanto 
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
2
voti
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
un'onda progressiva su una linea di trasmissione la indicavate con
Cielo! dovrei ripassare... è passato un po' di tempo.
Però, l'uso di j al posto di i è abbastanza diffuso. Per esempio qui.
http://users.libero.it/sandry/sinus-01.pdf
1
voti
6367 ha scritto:Però, l'uso di j al posto di i è abbastanza diffuso
Infatti, ma è generalmente diffuso con convenzione di segno opposto a quello della i. Ovvero è difficile che qualcuno scriva

It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
2
voti
A proposito di convenzioni da fisici e ingegneri: aprite questa pagina, e andate a vedere la nota 36 nella sezione References (quella è accessibile a tutti)
(però non dice che gli ing usano j, hanno avuto pietà dei lettori
)
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Uh... io uso j al posto di i, ma non cambio il segno
Però se non ricordo male, un'onda piana che si propaga in z la scrivo di solito con questa notazione:
![E_0\exp[\mathrm{j}(\omega t - kz)] E_0\exp[\mathrm{j}(\omega t - kz)]](/forum/latexrender/pictures/04eb797e954696268d5e9a13e87c4f0c.png)
Però se non ricordo male, un'onda piana che si propaga in z la scrivo di solito con questa notazione:
![E_0\exp[\mathrm{j}(\omega t - kz)] E_0\exp[\mathrm{j}(\omega t - kz)]](/forum/latexrender/pictures/04eb797e954696268d5e9a13e87c4f0c.png)
Follow me on Mastodon: @davbucci@mastodon.sdf.org
-

DarwinNE
31,0k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 4420
- Iscritto il: 18 apr 2010, 9:32
- Località: Grenoble - France
0
voti
DarwinNE ha scritto:Però se non ricordo male, un'onda piana che si propaga in z la scrivo di solito con questa notazione:
Perfettamente coerente con la notazione degli ingegneri
![E_0\exp[\mathrm{i}(kz-\omega t)] E_0\exp[\mathrm{i}(kz-\omega t)]](/forum/latexrender/pictures/7c6e065c7dc63999648f10bf75be32bf.png)
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
2
voti
DirtyDeeds ha scritto:Da fisico avresti scritto
Da informatico di quegli appunti avresti scritto:
![E_0\exp[\mathrm{i}(-kz-\omega t)] E_0\exp[\mathrm{i}(-kz-\omega t)]](/forum/latexrender/pictures/cf8ef1f882285bebdf9ee46b3154cca6.png)
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
1
voti
Ma io sapevo che si trattava, appunto, di un'altra convenzione legata al segnale complesso, non che la definizione di i e j siano diverse. D'altronde sqrt (-4)=2j, o ho capito male cosa volevi dire?
P.s. d'altronde, quello che conta è che i due "pezzi" dell'equazione abbiano segno opposto perché l'onda sia propagativa.
P.p.s.
PietroBaima 
P.s. d'altronde, quello che conta è che i due "pezzi" dell'equazione abbiano segno opposto perché l'onda sia propagativa.
P.p.s.
Follow me on Mastodon: @davbucci@mastodon.sdf.org
-

DarwinNE
31,0k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 4420
- Iscritto il: 18 apr 2010, 9:32
- Località: Grenoble - France
1
voti
DarwinNE ha scritto:non che la definizione di i e j siano diverse.
Sono le due "radici" di -1. Poi, intendiamoci, la cosa si può vedere in più modi e non è neanche così vero che le due "fazioni" seguano sempre convenzioni opposte, però capita spesso. Se non ricordo male, nel Jackson, uno dei pilastri dei libri sull'elettromagnetismo, le reattanze dei condensatori valgono
e non
.Sono cambi di convenzione a prima vista innocui, ma che a volte ti tirano scemo per far tornare i conti.
PS: soprattutto perché spesso quando uno scrive non si rende conto che c'è un'altra metà del mondo che usa convenzioni diverse.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
32 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a Chiarimenti, regole, informazioni, proposte
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π