Circuito dinamico con generatore sinusoidale

[g.schgor]

Allora il valore efficace di V è...

No, è il valore del modulo (cioè il valore di picco della sinusoide)
Il valore di Vc al tempo t=0 (prima che chiuda T2) è -42mV.

[Freezix]

Si mi scusi è il valore massimo .Scusi ma non si considera il valore reale del fasore?

[g.schgor]

Normalmente sì, ma qui si tratta di valutare
il valore della sinusoide Vc al tempo t=0.

[Freezix]

Come faccio a calcolare la fase di Vc?

[RenzoDF]

... Come faccio a calcolare la fase di Vc? ...

Io, se fossi in te, disegnerei (e posterei) un diagramma fasoriale della sottorete sinistra, ... tracciato con FidoCadJ ovviamente.

In questo modo potrai decidere autonomamente quale parte del numero complesso dovrai considerare.

[g.schgor]

Come faccio a calcolare la fase di Vc?

Sempre terra-terra con Mathcad:

Forum5a.GIF (3.72 KiB) Osservato 4140 volte

[g.schgor]

Devo apportare una correzione nei calcoli del post[9]
Ingannato dal titolo, ho considerato il generatore sinusoidale,
senza riguardare i dati.
Quindi |Vc| va moltiplicato per il coseno dell'angolo del post precedente,
per cui il risultato è praticamente zero.

Ringrazio RenzoDF che mi ha fatto notare la svista.

[Freezix]

Ho provato a costruire il diagramma fasoriale.Spero sia giusto:

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

[RenzoDF]

...Spero sia giusto:

Si, sostanzialmente è corretto ma la somma di Vr e Vc dovrà essere pari a V.
Il modulo della tensione Vr sarà molto più grande di quello di Vc (100 volte), i due fasori saranno in quadratura (sfasati di 90°) e quindi Vr sarà sfasato in anticipo rispetto alla V del GIT di un angolo piccolo ma non nullo (circa 1/100 di radiante), pari a quello fra Vc e il semiasse negativo immaginario; esagerando l'angolo, e il modulo di Vc, che risulterebbero pressochè invisibili in una corretta scala, vista la assurda pulsazione scelta dallo stesore del problema , avremo qualcosa del genere

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

A questo punto, visto che la tensione del GIT al tempo zero risulta pari al suo valore massimo v(0-)=Vmax, potremo "leggere" detto valore sul diagramma fasoriale proprio come misura della componente reale del fasore corrispondente, ne segue che quel metodo vale anche per i fasori associati a V, ovvero Vr e Vc: il primo avrà una tensione istantanea vr(0-) praticamente uguale a V mentre il secondo avrà una tensione istantanea praticamente nulla vc(0-)= 0.4 mV; la somma dei due valori istantanei sarà comunque pari al valore massimo del GIT ... vr(0-)+vc(0-)=v(0-)=Vmax.

2014-04-19_124203.png (22.81 KiB) Osservato 4114 volte

[Freezix]

Quindi essendo V(0-) uguale ad una componente reale allora anche vr e vc (che sommati danno v) avranno una componente reale.
Nel caso in cui V(0-) avvesse una parte immaginaria (quindi fase diversa da zero) e fosse sempre data dalla somma di vr e vc allora quest'ultimi presenterebbero anch'essi una parte immaginaria?