Specchio a inseguimento solare per riscaldamento

[bladeblaze]

Una cosa di questo genere?

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

Questo tool potrebbe essere molto utile:
Posizione sole ed ombre

[mario_maggi]

Esatto, bladeblaze.
Candy, vedo malissimo l'applicazione su una finestra, difficile da gestire considerate le alte temperature raggiungibili, soprattutto con piu' specchi. La finestra potrebbe avere tapparelle o imposte .... troppe variabili!
Sulla potenza termica del fascio luminoso, il punto focale degli specchi e' sulla casa, quindi a debita distanza la potenza specifica e' minore, diminuisce man mano che ci si allontana dalla casa. Non penso che ci si possa scottare piu' che su una spiaggia di sabbia o sassolini scuri in luglio. Di certo il posizionamento migliore e' ad una certa altezza, 2 o 3 metri, in modo da non interferire con le persone. Se la casa e' in collina, ci possono essere delle posizioni a terra non raggiungibili dalle persone.
Ciao
Mario

[Candy]

A questo punto ci sarebbe da iniziare a fare dei ragionamenti economici/energetici. L'impatto estetico di un simile sistema è sicuramente importante, in termini di primo investimento parimenti non indifferente, ma, se fosse un sistema commerciabile, il problema costi si potrebbe poi affrontare.
Resta il fatto che, per come la vedo io, le condizioni utili per far funzionare il sistema non sono marginali: vedo molto difficile avere a disposizione un spazio a celo libero, di proprietà, fuori da ombre di edifici, vegetazione, ecc. O meglio, non riesco a vederlo come un prodotto od una soluzione con un ampio bacino di utenze.
Spero di sbagliare.

Sicuramente ci rifletterò ancora un poco sopra.

[bladeblaze]

Sorgente FidoCadJ | Ingrandisci | Cos'è Fidocad

In realtà basta avere un po' di spazio anche a sud, ne serve molto meno, e carambolare i fasci luminosi.
Io provo a fare un conto economico e vediamo cosa salta fuori.

[Fernecchio]

Ma qualcosa sul tetto, invece?

Una coppia di parabole, di cui una inseguitrice e l'altra puntata fissa verso il basso, in una sorta di impluvium che raccolga i raggi concentrati per scaldare che so, un tubo metallico discendente dentro l'abitazione, utilizzabile direttamente come massa radiante nell'ambiente, o cedente calore ad altro mezzo (acqua o aria).

perché è stato abortito?

Turbe tardo-adolescenziali

E requisiti autoimposti troppo severi.

[mario_maggi]

Fernecchio,
l'appetito vien mangiando. Sul tetto ci starebbero pochi specchi, probabilmente insufficienti.
Ci sarebbero piu' problemi per il fissaggio e per la pulizia, e non e' facile renderli resistenti al vento.
Con la mia soluzione si puo' pensare ad uno step successivo, l'applicazione di un condizionatore ad assorbimento, posizionato nelle vicinanze del Thermoblack.
In una giornata primaverile, al mattino gli specchi punterebbero sul Thermoblack per scaldare un po', nel caldo pomeriggio potrebbero puntare sul condizionatore solare.
Ciao
Mario

[Fernecchio]

Effettivamente non ho considerato evoluzioni del sistema, nella mia proposta buttata là.

Pensavo però ad una concentrazione dei raggi solari più alta, quasi da solare termodinamico, per ottenere più calore, cadendo vincoli di sicurezza dovuti al passaggio di persone rispetto alla soluzione a terra.

Il vantaggio sarebbe più che altro nel risparmio di spazio, contando su di una modifica al tetto consistente in una terrazza ben piana di qualche metro quadrato, facilmente accessibile.

[mario_maggi]

Fernecchio,
di soluzioni per trasferire calore solare in un edificio ce ne sono molte, piu' o meno note.
Qui propongo una soluzione che:
* con un solo specchio non richiede nulla all'interno della casa, se non due grigliette per coprire i due fori tondi da 100 mm
* con piu' specchi si puo' aggiungere un piccolo ventilatore a cc. alimentato da pannellino solare esterno.
* il trasferimento di calore avviene senza scambio d'aria tra interno ed esterno
* Il sistema di assorbimento del calore e' il piu' efficiente sul mercato, che possa sopportare temperature continuative di 450°C con picchi a 500°C, quindi l'area di captazione risulta la minima possibile.
* lo spessore della lamiera che trasferisce il calore puo' essere basso (1 mm) o anche piu' robusto (4 mm). Con uno spessore maggiore si ha una maggior inerzia termica, ma si tratta comunque di tempi non superiorio al minuto primo.
Ciao
Mario

[bladeblaze]

Interessante eventualmente sarebbe inglobare il pannello in una struttura di vetro sottovuoto. Ma è più un affinamento tecnico.

[mario_maggi]

bladeblaze,
non capisco cosa ci faresti col sottovuoto. Come trasferisci il calore all'aria interna semplicemente ed economicamente?
Ciao
Mario