Il mio scopo è qualcosa di molto più grande per il quale sto facendo piccoli test, non avendo la giusta strumentazione a mia disposizione (oscilloscopio, generatore di funzioni, ecc) sono costretto a verificare alcune cose attraverso delle simulazioni, ma mi sto accorgendo che per esempio i modelli del 74HC04 non sono veritieri, quindi non ha senso effettuare dei test in questo modo.
Volevo verificare la risposta del 74HC04 in funzione dell'ingresso, e successivamente i tempi di salita e discesa.
Modello Pspice 7404 errato?
-
fgiorgio90
15 6 - Frequentatore

- Messaggi: 118
- Iscritto il: 13 dic 2012, 23:54
0
voti
[11] Re: Modello Pspice 7404 errato?
-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[12] Re: Modello Pspice 7404 errato?
No, non è possibile. I modelli delle porte logiche tengono conto solo di alcuni aspetti del comportamento delle porte, quelli più significativi per la simulazione logica e non sono modelli circuitali.
Devi capire che se le porte fossero modellate a livello circuitale, la simulazione di un circuito un minimo complesso non convergerebbe mai, per cui bisogna modellare solo gli aspetti più significativi per un determinato scopo.
Se tu sei interessato alla caratteristica ingresso uscita potresti usare un modello di tipo behavioral.
Devi capire che se le porte fossero modellate a livello circuitale, la simulazione di un circuito un minimo complesso non convergerebbe mai, per cui bisogna modellare solo gli aspetti più significativi per un determinato scopo.
Se tu sei interessato alla caratteristica ingresso uscita potresti usare un modello di tipo behavioral.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-
fgiorgio90
15 6 - Frequentatore

- Messaggi: 118
- Iscritto il: 13 dic 2012, 23:54
0
voti
[13] Re: Modello Pspice 7404 errato?
Non mi sembrava di chiedere molto, alla fine su PSpice la caratteristica del 7404 era abbastanza precisa come si evinceva da qualche post precedente. perché per il 74HC04 non si dovrebbe riuscire a fare la stessa cosa??
-
DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
[14] Re: Modello Pspice 7404 errato?
Hai provato a scaricarti il modello spice del 74HC04 dai siti dei produttori?
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-
fgiorgio90
15 6 - Frequentatore

- Messaggi: 118
- Iscritto il: 13 dic 2012, 23:54
0
voti
[15] Re: Modello Pspice 7404 errato?
DirtyDeeds ha scritto:Hai provato a scaricarti il modello spice del 74HC04 dai siti dei produttori?
Nel post n.8 di questa discussione rendo noto proprio un problema avuto con PSpice e il modello scaricato da internet.
Ho trovato altri modelli ma in formati diversi non compatibili o che non sapevo come integrare.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
