Salve a tutti,
qualcuno mi può spiegare perché l'attenuazione indotta dalla sonda mi aumenta la banda di misura dell'oscilloscopio?
E poi, se io attenuo il segnale (avendo cura di non esagerare altrimenti rischia di diventare confrontabile con il rumore), non perdo l'informazione sulla reale ampiezza del segnale? Voglio dire, quando faccio le misure con i cursori sullo schermo dell'oscilloscopio, quei valori di tensione che leggo li devo moltiplicare per il fattore di attenuazione indotto dalla sonda per ottenere il valore "vero" del segnale che sto misurando?
Grazie
Sonda passiva attenuante
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
Vedi questo articolo.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Grazie dell'articolo, è stato molto chiaro
E invece per la seconda cosa che ho chiesto, cosa mi sai dire? Purtroppo non ho modo di mettere mano ad uno oscilloscopio, lo sto studiando solo teoricamente..
E invece per la seconda cosa che ho chiesto, cosa mi sai dire? Purtroppo non ho modo di mettere mano ad uno oscilloscopio, lo sto studiando solo teoricamente..
0
voti
La maggior parte degli oscilloscopi permette di impostare la scala verticale tenendo conto della presenza della sonda, in modo tale che i valori indicati siano corretti. Negli oscilloscopi digitali tale funzione si trova in genere nei menù dei canali verticali. Alcuni oscilloscopi riconoscono automaticamente la presenza di sonde specifiche per mezzo di un contatto vicino ai connettori di ingresso.
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
0
voti
Ovviamente, negli oscilloscopi che non dispongono di tale funzione, la moltiplicazione dei valori deve farla l'operatore... ma non è una moltiplicazione difficile 
It's a sin to write
instead of
(Anonimo).
...'cos you know that
ain't
, right?
You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.
Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.
instead of
(Anonimo)....'cos you know that
ain't
, right?You won't get a sexy tan if you write
in lieu of
.Take a log for a fireplace, but don't take
for
arithm.-

DirtyDeeds
55,9k 7 11 13 - G.Master EY

- Messaggi: 7012
- Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
- Località: Somewhere in nowhere
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
