Ciao a tutti.
Per il collaudo di impianti fotovoltaici (da 1 kWp) su nuove costruzioni provviste del solo contatore di cantiere, come vi regolate?
A me sembrava ovvio collegare momentaneamente l'impianto elettrico di casa al contatore di cantiere e verificare il funzionamento dell'impianto fotovoltaico grazie all'energia elettrica prelevata dal contatore di cantiere medesimo. A verifica eseguita, staccare l'impianto di casa (e quindi anche l'impianto fv) dal contatore di cantiere (in attesa che l'Enel installi i due contatori di scambio e produzione).
Qualcuno però sostiene che collaudare gli impianti fv per mezzo del contatore di cantiere è contrario alle norme tecniche. A me sembra illogico visto che il contatore di cantiere è pur sempre un contatore Enel collegato alla stessa rete che alimenta le varie utenze della zona.
Voi che ne pensate?
Grazie
Saluti
Collaudo FV con contatore cantiere
Moderatori:
sebago,
mario_maggi
13 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
Che non ci sono altri modi per collaudare l'impianto FV in rete.
--
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
Michele Lysander Guetta
--
"Non pensare mai al dolore, al pericolo o ai nemici un momento più lungo del necessario per combatterli." — Ayn Rand
-

Mike
55,6k 7 10 12 - G.Master EY

- Messaggi: 17001
- Iscritto il: 1 ott 2004, 18:25
- Località: Conegliano (TV)
0
voti
Ciao Mike,
se fosse vero che non si può collaudare l'impianto tramite l'elettricità prelevata dal contatore di produzione, bastarebbe attendere l'installazione, da parte del distributore locale di energia elettrica, del contatore di scambio.
Si potrebbe quindi rilasciare al cliente la sola dico ed attendere, per il collaudo dell'impianto, l'installazione del contatore.
Questo se...
Ma poiché non mi risulta che ci siano norme che vietino il collaudo dell'impianto fv con il contatore di cantiere, ti chiedo se - per quella che è la tua esperienza personale - puoi confermarmelo.
Ciao e grazie
se fosse vero che non si può collaudare l'impianto tramite l'elettricità prelevata dal contatore di produzione, bastarebbe attendere l'installazione, da parte del distributore locale di energia elettrica, del contatore di scambio.
Si potrebbe quindi rilasciare al cliente la sola dico ed attendere, per il collaudo dell'impianto, l'installazione del contatore.
Questo se...
Ma poiché non mi risulta che ci siano norme che vietino il collaudo dell'impianto fv con il contatore di cantiere, ti chiedo se - per quella che è la tua esperienza personale - puoi confermarmelo.
Ciao e grazie
-

planaremagico
309 2 6 - Frequentatore

- Messaggi: 299
- Iscritto il: 13 lug 2009, 0:36
0
voti
In realtà l'onere della dimostrazione dovrebbe ricadere su chi dice che le norme ad un certo riguardo esistano.
Collauda e vivi sereno.
Collauda e vivi sereno.
-

Giovepluvio
5.978 3 6 10 - G.Master EY

- Messaggi: 2947
- Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
- Località: Mantova
0
voti
A titolo di cronaca si "dovrebbe" concordare con l'enel il parallelo provvisorio con la rete per effettuare il collaudo, a riguardo c'è scritto qualcosa, non mi ricordo se sulla domanda di connessione o sul regolamento di esercizio.
-

perindsako
50 2 5 - Frequentatore

- Messaggi: 202
- Iscritto il: 14 feb 2013, 19:31
0
voti
L'obbligo di disconnessione in assenza di rete ha proprio funzione di sicurezza. Tant'è che come dispositivo di interfaccia si richieste un dispositivo atto al sezionamento.
Il tuo esempio credo si riferisse a questo anche se, ad essere sincero, non ho capito esattamente.
Il tuo esempio credo si riferisse a questo anche se, ad essere sincero, non ho capito esattamente.
-

Giovepluvio
5.978 3 6 10 - G.Master EY

- Messaggi: 2947
- Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
- Località: Mantova
0
voti
Concordo con giovepluvio, diciamo che sugli impianti in BT pochissimi hanno avvisato enel. E' un'operazione di pochi minuti.. penso che basti dare un occhio nella cabina di zona se c'è qualcuno che lavora..
-

perindsako
50 2 5 - Frequentatore

- Messaggi: 202
- Iscritto il: 14 feb 2013, 19:31
0
voti
Io ho detto una cosa decisamente diversa.
in ogni caso la disconnessione in assenza di tensione operata dal sistema di protezione di interfaccia è finalizzata esattamente a tutelare la sicurezza di eventuali operatori al lavoro sulle linee. Non serve "dare un occhio" a nessuna cabina di zona. Anche perché non vedo proprio come ciò potrebbe essere fatto.
in ogni caso la disconnessione in assenza di tensione operata dal sistema di protezione di interfaccia è finalizzata esattamente a tutelare la sicurezza di eventuali operatori al lavoro sulle linee. Non serve "dare un occhio" a nessuna cabina di zona. Anche perché non vedo proprio come ciò potrebbe essere fatto.
-

Giovepluvio
5.978 3 6 10 - G.Master EY

- Messaggi: 2947
- Iscritto il: 21 dic 2010, 1:10
- Località: Mantova
0
voti
L'occhio lo intendevo se proprio uno non si fida del DPI.. e non tiratemi fuori l' "isola indesiderata"..
-

perindsako
50 2 5 - Frequentatore

- Messaggi: 202
- Iscritto il: 14 feb 2013, 19:31
13 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Energia e qualità dell'energia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)