Versi di avvolgimento

[Dearis]

Salve a tutti! Avrei una domanda da porvi.
Se io ho un semplice trasformatore e avvolgo sul primario le spire verso "destra" se al secondario cambio il verso di avvolgimento cambia qualcosa? Se sì cosa?
Grazie per le risposte!

[Russell]

Quel tipo di variabilità introduce o meno uno sfasamento di 180 gradi
irrilevante probabilmente....

[MrCannelloni]

Quindi correnti e tensioni che "arrivano" al secondario sono sfasati d 180 gradi da quelli che "partono" dal primario??

[Russell]

Se rispetti questo schema no... altrimenti si



Per capire cosa accade puoi anche usare la famosa regola della mano destra, non quella delle 3 dita, ma quella del pollice (verso della corrente) e le altre 4 dita (direzione campo magnetico)... la applichi nelle spire per capire come si comporta il flusso magnetico nel nucleo, e fai il passaggio inverso al secondario.

Comunque è solo un problema di nomenclatura, dubito che ti interessi sapere al secondario se hai uno sfasamento rispetto al primario.

[MrCannelloni]

Veramente il mio problema è legato al fatto che in una nozione teorica sul libro del professore il riporto del valore di corrente dal secondario al primario è fatto senza il segno meno... cioè: per considerare la corrente al secondario riportata al primario io faccio il prodotto negativo della corrente con l'inverso del rapporto di trasformazione, almeno all'inizio, poi quando considera una nuova applicazione il professore non utilizza il segno meno. Ora non so perché e dall'immagine sul testo sembra che le spire siano avvolte in senso "opposto" (controavvolte) e ho pensato sia questo il motivo, quindi generalizzando la domanda:

Se io avvolgo in senso opposto il secondario rispetto al primario il verso della corrente quando la riporto al primario cambia?

[Russell]

ma anche nell'immagine che ti ho inserito le spire sono avvolte alla rovescia... no?
ed è il modo corretto di avvolgere le spire, in modo da rispettare la direzione del campo magnetico che scorre nel nucleo.... tutto per avere correnti a tensioni coerenti.
se rispetti questa convenzione sei a posto

In effetti ora ho capito che il tipo di applicazione che intendi implementare con il tuo trasformatore richiede precisione sulla nomencluatura dei terminali, quindi stai attento a chi chiami + e - al secondario, altrimenti introduci un segno - nel circuito che fa' saltare tutti i conti che ci stanno dietro solitamente.

[MrCannelloni]

Grazie mille sei stato grande Va be al contrario dicevo nel verso opposto a quello usuale di rappresentazione, mi sono espresso io male! Comunque si nella mia applicazione necessito di verificare anche la fase della grandezza fisica e quindi il fatto che avvolgendo o meno le spire con versi differenti vada a modificare il verso effettivo della corrente mi fa capire che il problema potrebbe essere proprio questo Grazie ancora

[abusivo]

Colgo l'occasione di questo thread per fare una domanda consona.
Mi è capitato di vedere un trasformatore che sul secondario, ogni tot numero di spire, cambiava il verso dell'avvolgimento.
A che pro?

[Russell]

ommamma ... davvero?
Con il primario invece tutto avvolto regolarmente?
In teoria non dovresti vedere segnale sul secondario ... le spire si annullano a 2 a 2.
evidentemente non è cosi' semplice e imparero' qualcosa da chi ti risponderà...

[abusivo]

... Con il primario invece tutto avvolto regolarmente?...

Il primario non l'ho visto.

... imparero' qualcosa da chi ti risponderà...

Lo spero anch'io!