Qua e la nel forum ho già fatto ragionamenti a ritroso sui trasformatori. Ci riproviamo?
Posta i seguenti dati, corretti:
1) dimensioni del pacco lamellare: lunghezza del lato lungo e spessore, oppure altezza, ma precisando bene a quale dato si riferisce la misura.
2) resistenza in ohm di ogni avvolgimento, controllando bene lo zero dello strumento e precisandolo. Meglio se per ogni misura posti una foto. Valore misurato coi terminali del tester in corto e poi, successivamente, i valori misurati su ogni avvolgimento.
Difficile da qui dire per ciascuno di quelli avvolgimenti la corrente nominale. Bisogna sapere come erano stati progettati. Possiamo solo provare a ripercorrere il progetto del trasformatore a ritroso.
Che trasformatore è questo?
Moderatori:
SandroCalligaro,
mario_maggi,
fpalone
0
voti
0
voti
MMyers560 ha scritto:Dimensioni nucleo: 28 mm x 37 mm. Dunque 65 W circa?
Come devo conciliare queste misure con l'ultimo tuo post? Mah!
Quali sono più valide? Queste? Quelle delle foto quotate?
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
0
voti

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15300
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
0
voti
Come al solito queste risposte spocchiose. Le misure postate prima si riferivano al nucleo, infatti le ho riportate anche questa volta nella foto con la differenza che sono in centimetri e non in millimetri.
0
voti
MMyers560 ha scritto: ...Le misure postate prima si riferivano al nucleo...

"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15300
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
4
voti
Mettiamola così: io ho commesso un errore nel prendere le misure confondendo il nucleo con il cartoccio, ma c'è modo e modo di rispondere senza trattare chi chiede come un povero ignorante. Se faccio una domanda è perché una cosa non la so e non sono nato imparato, come penso neppure voi. Quindi, cercate di non avere questo atteggiamento da professoroni per favore.
Comunque mi scuso per l'incomprensione dovuta alle errate misurazioni che riprenderò con cura se avrete la sincera disponibilità ad aiutarmi a capire e risolvere questo problema.
Comunque mi scuso per l'incomprensione dovuta alle errate misurazioni che riprenderò con cura se avrete la sincera disponibilità ad aiutarmi a capire e risolvere questo problema.
0
voti
P.s. Fermo restando che in realtà potrebbe essere valido anche il ragionamento di chi aveva stimato la potenza totale in 40/45 W...
"Non farei mai parte di un club che accettasse la mia iscrizione" (G. Marx)
-

claudiocedrone
21,3k 4 7 9 - Master EY

- Messaggi: 15300
- Iscritto il: 18 gen 2012, 13:36
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

