Cos'è ElectroYou | Login Iscriviti

ElectroYou - la comunità dei professionisti del mondo elettrico

Serie di Fourier per t=0

Analisi, geometria, algebra, topologia...

Moderatori: Foto UtentePietroBaima, Foto UtenteIanero

0
voti

[1] Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto Utentedisperata87 » 15 lug 2014, 9:20

Ciao a tutti. Ho un dubbio sulla trasformata di Fourier.

Se considero la serie

x(t)=c_{0} + \sum_{n=1} ^{+\infty}2|c_{n}| cos(n \omega_{0}t + \angle(c_{n}))

e considero t=0, ho una sommatoria infinita di termini 2|c_{n}| (per semplicita' ho considerato \angle(c_{n})=0), piu' il termine c_{0}.

Come interpreto questo risultato? x(t=0)= +\infty ? In cosa sto sbagliando?

Grazie mille!
Avatar utente
Foto Utentedisperata87
10 1 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 73
Iscritto il: 25 lug 2009, 12:39

2
voti

[2] Re: Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto UtenteDirtyDeeds » 15 lug 2014, 9:51

disperata87 ha scritto:In cosa sto sbagliando?


Nel non considerare che quando la serie di Fourier esiste, quella serie è convergente ;-)
It's a sin to write sin instead of \sin (Anonimo).
...'cos you know that cos ain't \cos, right?
You won't get a sexy tan if you write tan in lieu of \tan.
Take a log for a fireplace, but don't take log for \logarithm.
Avatar utente
Foto UtenteDirtyDeeds
55,9k 7 11 13
G.Master EY
G.Master EY
 
Messaggi: 7012
Iscritto il: 13 apr 2010, 16:13
Località: Somewhere in nowhere

1
voti

[3] Re: Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto UtenteRussell » 15 lug 2014, 9:58

primo fatto:
cos(0)=1 non è quindi zero

comunque ti perdono perche' puoi mettere la fase a 90 gradi e rientriamo nel tuo caso

secondo fatto:
non tutte le somme di numeri, anche se somme infinite, danno un risultato infinito
ci sono molto serie non divergenti, ad esempio 1+1/4+1/9+...+1/n^2 non diverge

terzo fatto:
se stai giocando con la trasformata di fourier non puoi necessariamente assumere che la fase sia sempre costante, basta guardare le trasformate dei segnali piu' banali per rendersene conto. Quindi ecco che la sommatoria ogni volta andra' per la sua strada senza necessariamente divergere.

ultimo fatto:
forse puo' interessarti il teorema di Parseval
http://it.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%A0_di_Parseval
che lega la sommatoria nel tempo che stai calcolando all'integrale in frequenza
(deriva dalle proprietà della trasformata di Fourier)
Avatar utente
Foto UtenteRussell
3.373 3 5 9
Master
Master
 
Messaggi: 2193
Iscritto il: 4 ott 2009, 10:25

0
voti

[4] Re: Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto Utentedisperata87 » 15 lug 2014, 10:14

Okay.

Se mi viene dato

x(t)=\frac{a}{2}+a\sum_{n=1} ^{+\infty}cos(n\omega_{0}t)

per t=0 ho

x(0)=\frac{a}{2}+a\sum_{n=1} ^{+\infty}1

deduco che non e' convergente, quindi la trasformata di Fourier non esiste ? Sono un po arrugginita, e' un segnale di energia ?
Avatar utente
Foto Utentedisperata87
10 1 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 73
Iscritto il: 25 lug 2009, 12:39

0
voti

[5] Re: Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto UtenteRussell » 15 lug 2014, 10:26

in questo caso stai analizzando i coefficienti della trasformata del segnale delta di dirac (http://it.wikipedia.org/wiki/Delta_di_Dirac) in frequenza
antitrasformando nel tempo, e guardando proprio in t=0, confermo che vedrai una ampiezza infinita
Avatar utente
Foto UtenteRussell
3.373 3 5 9
Master
Master
 
Messaggi: 2193
Iscritto il: 4 ott 2009, 10:25

0
voti

[6] Re: Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto Utentedisperata87 » 15 lug 2014, 15:19

Okay, pero in questo caso la serie di Fourier risulta comunque ben posta perche' si tratta di un segnale a potenza limitata (la delta e' un segnale di potenza). Quindi posso dire che in t=0 converge ad una delta di Dirac ?
Avatar utente
Foto Utentedisperata87
10 1 4
New entry
New entry
 
Messaggi: 73
Iscritto il: 25 lug 2009, 12:39

0
voti

[7] Re: Serie di Fourier per t=0

Messaggioda Foto UtenteRussell » 15 lug 2014, 16:11

la serie di Fourie e' SEMPRE ben posta :mrgreen:

l'antitrasformata del segnale in frequenza che hai segnalato è una delta .... piu' altre cosette

in t=0 la parte piu' importante è la delta, confermo

pero' se è un problema di teoria dei segnali lo svolgimento dell'esercizio richiederebbe piu' passaggi e considerazioni
Avatar utente
Foto UtenteRussell
3.373 3 5 9
Master
Master
 
Messaggi: 2193
Iscritto il: 4 ott 2009, 10:25


Torna a Matematica generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti