Dubbio calcolo motore asincrono
Moderatori:
SandroCalligaro,
mario_maggi,
fpalone
19 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
Salve a tutti. Ho un dubbio riguardo il calcolo del parametro trasversale Ro per un motore asicrono. Perché nella formula Ro = Un^2/Po non compare un 3 al numeratore mentre se vogliamo calcolare Rcc scriviamo Rcc = Pcc\3Icc^2 ?
-

miguelking
5 4 - New entry

- Messaggi: 63
- Iscritto il: 11 ago 2010, 11:41
0
voti
Intanto che tu riscrivi il post utilizzando LaTeX e precisando cosa sono i vari termini del problema, tagghiamo
admin che, luminare in materia, deciderà come intervenire alla discussione.
-

Candy
32,5k 7 10 13 - CRU - Account cancellato su Richiesta utente
- Messaggi: 10123
- Iscritto il: 14 giu 2010, 22:54
0
voti
Quindi la formula di Ro rimane invariata sia se ho avvolgimenti statorici collegati a triangolo che a stella?
Posso approssimare la Po con le perdite nel ferro?
La ringrazio admin.
Posso approssimare la Po con le perdite nel ferro?
La ringrazio admin.
-

miguelking
5 4 - New entry

- Messaggi: 63
- Iscritto il: 11 ago 2010, 11:41
0
voti
La tensione nominale dei dati di targa è sempre una concatenata?
-

miguelking
5 4 - New entry

- Messaggi: 63
- Iscritto il: 11 ago 2010, 11:41
0
voti
Anche la
è sempre la stessa in quanto ci si riferisce sempre alla stella equivalente.
Le perdite a vuoto
comprendono sia le perdite nel ferro
che quelle meccaniche
: 
La tensione nominale di targa è sempre la concatenata
è sempre la stessa in quanto ci si riferisce sempre alla stella equivalente.Le perdite a vuoto
comprendono sia le perdite nel ferro
che quelle meccaniche
: 
La tensione nominale di targa è sempre la concatenata
0
voti
La ringrazio...
Un ultima domanda in rete ho trovato alcuni esempi dove calcolavano Ro come rapporto di Zo/cos(f o). E' corretto procedere in questo modo considerando la parte reale di Zo ?
Un ultima domanda in rete ho trovato alcuni esempi dove calcolavano Ro come rapporto di Zo/cos(f o). E' corretto procedere in questo modo considerando la parte reale di Zo ?
-

miguelking
5 4 - New entry

- Messaggi: 63
- Iscritto il: 11 ago 2010, 11:41
0
voti
Buongiorno admin volevo chiederle perché se provo a calcolare la Xeq nel quarto esercizio da lei proposto qui http://www.electroyou.it/admin/wiki/esasin come Xeq = ((Vcc/In)^2 - (Req)^2)^1/2 non ottengo lo stesso risultato?
-

miguelking
5 4 - New entry

- Messaggi: 63
- Iscritto il: 11 ago 2010, 11:41
19 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)


non è la parte reale di 
![\[\begin{array}{l}
{P_0} = 3{R_0}{\left( {\frac{{{E_n}}}{{{R_0}}}} \right)^2} = 3\frac{{E_n^2}}{{{R_0}}} = \frac{{U_n^2}}{{{R_0}}}\\
\cos {\varphi _0} = \frac{{{P_0}}}{{3\frac{{E_n^2}}{{{Z_0}}}}} = {Z_0}\frac{{{P_0}}}{{3E_n^2}} = \frac{{{Z_0}{P_0}}}{{U_n^2}}\\
U_n^2 = {R_0}{P_0} = \frac{{{Z_0}{P_0}}}{{\cos {\varphi _0}}} \Rightarrow {R_0} = \frac{{{Z_0}}}{{\cos {\varphi _0}}}
\end{array}\] \[\begin{array}{l}
{P_0} = 3{R_0}{\left( {\frac{{{E_n}}}{{{R_0}}}} \right)^2} = 3\frac{{E_n^2}}{{{R_0}}} = \frac{{U_n^2}}{{{R_0}}}\\
\cos {\varphi _0} = \frac{{{P_0}}}{{3\frac{{E_n^2}}{{{Z_0}}}}} = {Z_0}\frac{{{P_0}}}{{3E_n^2}} = \frac{{{Z_0}{P_0}}}{{U_n^2}}\\
U_n^2 = {R_0}{P_0} = \frac{{{Z_0}{P_0}}}{{\cos {\varphi _0}}} \Rightarrow {R_0} = \frac{{{Z_0}}}{{\cos {\varphi _0}}}
\end{array}\]](/forum/latexrender/pictures/bcdf9dfcd4b93150f52325cb6608a77f.png)
.
