Schema e condensatori...
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
0
voti
[quote"]Stavo guardando uno schema di un eq[/quote]
E sarebbe?
A parte il fatto che sarebbe stato meglio se l' immagine l' avessi postata un po' più grande, credo che vengano indicati tre condensatori in parallelo, ma sentiamo anche altri pareri..
E sarebbe?
...e mi sono imbattutto in questa immagine. Che vuol dire? C1...470+470+330nF. Che C1 rappresenta 3 condensatori in serie? Grazie
A parte il fatto che sarebbe stato meglio se l' immagine l' avessi postata un po' più grande, credo che vengano indicati tre condensatori in parallelo, ma sentiamo anche altri pareri..
0
voti
Ciao gotthard... lo schema postato è della dimansione reale... ho provato ad ingrandirlo, ma si sgrana l'immagine e non si capisce piu nulla. L'eq in questione è un esempio di D. Self... ma non so se si possono postare immagine di libri protetti da copyright. In ogni caso grazie per l'aiuto... scusa la domanda: e se fossero stati in serie come l'avrebbe scritto? :) Pura curiosità...
0
voti
e se fossero stati in serie come l'avrebbe scritto? :) Pura curiosità...
La capacità equivalente di n condensatori in parallelo è legata alle singole capacità dalla relazione:

Mentre la capacità equivalente di n condensatori posti in serie è legata alle singole capacità dalla relazione:

0
voti
Diciamo che è un modo un po' rapido e brutale per indicare che vanno posti due condensatori elettrolitici da 470 uF e un condensatore poliestere da 330 nF, tutti in parallelo. Il condensatore poliestere serve per migliorare il filtraggio delle componenti a frequenza molto elevata le quali non sempre vengono ben bypassate dagli elettrolitici convenzionali.
Ultima modifica di
banjoman il 29 ago 2014, 2:11, modificato 1 volta in totale.
Se funziona quasi bene, è tutto sbagliato. A.Savatteri/M.Mazza
0
voti
Grazie.. chiarissimo gotthard. :)
banjoman... scusa, perche dici che i due da 470uF sono elettrolitici(immagino NP) e non poliestere? Grazie.
Diciamo che è un modo un po' rapido e brutale per indicare che vanno posti due condensatori elettrolitici da 470 uF e un condensatore poliestere da 330 nF, tutti in parallelo. Il condensatore poliestere serve per migliorare il filtraggio delle componenti a frequenza molto elevata le quali non sempre vengono ben bypassate dagli elettrolitici convenzionali.
banjoman... scusa, perche dici che i due da 470uF sono elettrolitici(immagino NP) e non poliestere? Grazie.
Ultima modifica di philip il 29 ago 2014, 2:25, modificato 1 volta in totale.
1
voti
Perché 470 uF, diciamo 25 V, hanno un ingombro sulla decina di mm in altezza o anche meno.
Un poliestere di quel valore sarebbe grande come una scatola da scarpe all'incirca...
Quanto al fatto che debbano essere NP non ci giurerei. E' raro che ci sia effettivamente l'esigenza di montare degli elettrolitici non polarizzati. Sono quasi sicuro che si tratterà di elettrolitici classici, ma dovrei vedere il circuito completo, o perlomeno vedere la porzione di circuito ove va a connettersi il terminale superiore di RV1 per fugare ogni dubbio...
Esiste anche la possibilità che il disegnatore intendesse suggerire il parallelo di 3 condensatori rispettivamente da 470nF, 470 nF e 330 nF, per ottenere un valore di 1270 nF, chiaramente non standard. Difatti se noti, l'unità di misura è scritta solo alla fine. E' una eventualità da non scartare seppur remota ma, anche qui, potrei dirti qualcosa di certo esaminando lo schema completo.
In effetti, così come è disegnato, fa venire in mente un gruppo RC avente la resistenza variabile...
Un poliestere di quel valore sarebbe grande come una scatola da scarpe all'incirca...
Quanto al fatto che debbano essere NP non ci giurerei. E' raro che ci sia effettivamente l'esigenza di montare degli elettrolitici non polarizzati. Sono quasi sicuro che si tratterà di elettrolitici classici, ma dovrei vedere il circuito completo, o perlomeno vedere la porzione di circuito ove va a connettersi il terminale superiore di RV1 per fugare ogni dubbio...
Esiste anche la possibilità che il disegnatore intendesse suggerire il parallelo di 3 condensatori rispettivamente da 470nF, 470 nF e 330 nF, per ottenere un valore di 1270 nF, chiaramente non standard. Difatti se noti, l'unità di misura è scritta solo alla fine. E' una eventualità da non scartare seppur remota ma, anche qui, potrei dirti qualcosa di certo esaminando lo schema completo.
In effetti, così come è disegnato, fa venire in mente un gruppo RC avente la resistenza variabile...
Ultima modifica di
banjoman il 29 ago 2014, 2:31, modificato 3 volte in totale.
Se funziona quasi bene, è tutto sbagliato. A.Savatteri/M.Mazza
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Google Adsense [Bot] e 207 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





