Sono in treno e non ho carta e penna per analizzare il circuito, ma mi sembra che il tuo integratore sia un po' una porcheria. Cerca di portare l'uscita del primo opamp allo zero, questo cerca di lavorargli contro e va al rail positivo. Quello che vedi è la caduta di tensione sul diodo. Il tutto col rischio di un'analisi fatta sullo schermo del cellulare...
Boiler
Sensore luce con fotodiodo bpw34
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
0
voti
ok grazie, quindi dovrei cambiare il circuito dell'integratore, quando puoi mi potresti dire quale sarebbe una configurazione piu' corretta? Quella attuale l'ho presa da un pdf che descriveva i circuiti op-amp ideali.
1
voti
Allora, quello che ho scritto ieri sera si può archiviare sotto la rubrica "bullshit"
Il secondo opamp satura, ma nell'altra direzione, quindi positiva.
Ciononostante l'uscita del tuo primo opamp dovrebbe restare corretta. Verifica il montaggio del circuito.
Per correggere l'integratore, togli R4, così facendo ottieni un passa basso. Quando poi funziona possiamo adattarlo a frequenze e guadagni che ti servono.
Boiler
Il secondo opamp satura, ma nell'altra direzione, quindi positiva.
Ciononostante l'uscita del tuo primo opamp dovrebbe restare corretta. Verifica il montaggio del circuito.
Per correggere l'integratore, togli R4, così facendo ottieni un passa basso. Quando poi funziona possiamo adattarlo a frequenze e guadagni che ti servono.
Boiler
1
voti
Il fotodiodo va usato in polarizzazione inversa. Non a caso sul datasheet c'e' il parametro Reverse light current.....
Occorre quindi convertire questa corrente in una tensione, mediante un convertitore I-V ad op-amp.
Intendiamoci, il circuito potrebbe funzionare anche cosi' com'e', col fotodiodo polarizzato direttamente, ma in questo caso la linearita' reverse-current/illuminance va a farsi benedire.....
Occorre quindi convertire questa corrente in una tensione, mediante un convertitore I-V ad op-amp.
Intendiamoci, il circuito potrebbe funzionare anche cosi' com'e', col fotodiodo polarizzato direttamente, ma in questo caso la linearita' reverse-current/illuminance va a farsi benedire.....
Se funziona quasi bene, è tutto sbagliato. A.Savatteri/M.Mazza
0
voti
_______________________________________________________
Gli oscillatori non oscillano mai, gli amplificatori invece sempre
Io HO i poteri della supermucca, e ne vado fiero!
Gli oscillatori non oscillano mai, gli amplificatori invece sempre
Io HO i poteri della supermucca, e ne vado fiero!
0
voti
Huahauah che figura, hai ragione!
Pero' questa me la segno. Provero' a disegnare qualche sezione di schemi elettrici in quel modo. Linciaggio da parte di colleghi e studenti garantito.
Pero' questa me la segno. Provero' a disegnare qualche sezione di schemi elettrici in quel modo. Linciaggio da parte di colleghi e studenti garantito.
Se funziona quasi bene, è tutto sbagliato. A.Savatteri/M.Mazza
0
voti
boiler, ho provato a eliminare la resistenza r4 e o ricontrollato tutti i collegamenti ma non funziona comunque, a questo punto visto che dai vostri pareri la configurazione circuitale e lo schema fanno schifo, per le funzioni che devo svolgere, quale sarebbe il modo migliore utilizzando questo fotodiodo e l'op-amp LM358N per attuare una conversione I-V e successivamente generare una rampa positiva tramite integratore?
0
voti
Ci risiamo... cosa vuol dire che non funziona?
Dei sintomi un po' piú precisi?
La rampa con questo circuito non la avrai, ma almeno dovresti avere una reazione alla variazione dell'intensità luminosa in uscita. La rampa possiamo poi sempre generarla.
Per un circuito decente, fai una ricerca con "amplificatore a transimpedenza".
Boiler
Dei sintomi un po' piú precisi?
La rampa con questo circuito non la avrai, ma almeno dovresti avere una reazione alla variazione dell'intensità luminosa in uscita. La rampa possiamo poi sempre generarla.
Per un circuito decente, fai una ricerca con "amplificatore a transimpedenza".
Boiler
0
voti
Scusa ancora l'imprecisione, allora il sensore funziona, alla variazione della luce corrisponde in uscita una variazione di tensione, quello che non va è l'integratore che invece di generare la rampa e portarsi alla tensione di saturazione di 3.8V, che è il mio obbiettivo,arriva solo 500mV. In pratica uno degli scopi di questo piccolo progetto è quello di far vedere che con una variazione di luce ho una variazione di tensione e in base a questa tensione genero una rampa che arriva alla tensione di saturazione di 3.8V in un certo tempo, che sarà proprio funzione della tensione di ingresso. Spero di essere stato abbastanza chiaro, ma purtroppo essendo alle prime mi viene difficile anche spiegare il problema.
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 190 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




