a) mi sarei calcolato per via fasoriale la corrente iniziale, ovvero a interruttore aperto, dalla legge di Ohm, considerando il GIT a fase zero

e quindi il valore iniziale per la corrente nell'induttore

b) per t > 0 sarei andato a ricavarmi con Thevenin il circuito equivalente "visto" dall'induttore ad interruttore chiuso

e quindi la corrente a regime

ovvero, nel dominio del tempo

c) dopo essermi ricavato la costante di tempo

avrei scritto la corrente come somma di un termine transitorio esponenziale più la soluzione a regime

d) mi sarei ricavato la costante k dal vincolo di continuità per t=0, ovvero

NB i calcoli sono tutti da controllare e lascio a te il compito di farlo, ma la mia idea risolutiva è quella esposta ... e credimi, prima di usare i simulatori, fai un po' di pratica manuale, altrimenti non riesci a capire se sei tu a sbagliare ... oppure "loro"!
BTW ora controllo con LTspice e poi, se ti interessa, posto i risultati della simulazione.

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)

e così ricavo la C? (NB:
è il tempo che scorre prima della chiusura di T, quindi equivale a t<0 per l'intera rete.)




![\[\left\{\begin{matrix}i_{1}=i_{2}+i_{3} \\ v=R_{1}i_{1}+L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \\ 0=R_{2}i_{2}-L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \end{matrix}\right. \\\\\\\rightarrow v=R_{1}i_{3}+\frac{\partial i_{3}}{\partial t}(\frac{R_{1}L}{R^{_{2}}}) \ \ \(1) \\\] \[\left\{\begin{matrix}i_{1}=i_{2}+i_{3} \\ v=R_{1}i_{1}+L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \\ 0=R_{2}i_{2}-L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \end{matrix}\right. \\\\\\\rightarrow v=R_{1}i_{3}+\frac{\partial i_{3}}{\partial t}(\frac{R_{1}L}{R^{_{2}}}) \ \ \(1) \\\]](/forum/latexrender/pictures/81cf2408c9fe880cc8777fc1e0834a5e.png)








![[ 7.05 sin (314t-0.78)=Ke^{-130.8t}+3.84\sin (314t-1.17) ] _{t=0} [ 7.05 sin (314t-0.78)=Ke^{-130.8t}+3.84\sin (314t-1.17) ] _{t=0}](/forum/latexrender/pictures/289cd387c92c9c4ee4b203a9b6d511f4.png)



![\[\left\{\begin{matrix}i_{1}=i_{2}+i_{3} \\ v=R_{1}i_{1}+L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \\ 0=Ri_{2}-L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \end{matrix}\right. \\\\\\\rightarrow v=Ri_{3}+2L\frac{\partial i_{3}}{\partial t} \ \ \(1) \\\] \[\left\{\begin{matrix}i_{1}=i_{2}+i_{3} \\ v=R_{1}i_{1}+L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \\ 0=Ri_{2}-L\frac{\partial i_{3} }{\partial t} \end{matrix}\right. \\\\\\\rightarrow v=Ri_{3}+2L\frac{\partial i_{3}}{\partial t} \ \ \(1) \\\]](/forum/latexrender/pictures/9ab61b56d1e4fd42a2d2462931bb87a3.png)



