nuovo esercizio su reti nel dominio del tempo
Moderatori:
g.schgor,
IsidoroKZ
23 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
1
voti
abj79 ha scritto:... si trattava del sistema:
-29.29k1-170.71k2-1.44sin(0.59)=0
L' "occhio" si riferiva a questa seconda equazione, non mi sembra corretta.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
RenzoDF ha scritto:Primo schema ok secondo NO
come no, piango! il + e il - non sono corretti? (poi l'eq costitutiva per il segno della ic in questo caso verrà negativa)
Alcuni leggono "Guerra e pace", e pensano che sia solamente un libro d'avventure; altri, leggendo gli ingredienti su una cartina del chewing-gum, scoprono i segreti dell'universo.
0
voti
hai ragione:
-29.29k1-170.71k2-1.44*314*cos(0.59)=0
-29.29k1-170.71k2-1.44*314*cos(0.59)=0
Alcuni leggono "Guerra e pace", e pensano che sia solamente un libro d'avventure; altri, leggendo gli ingredienti su una cartina del chewing-gum, scoprono i segreti dell'universo.
1
voti
abj79 ha scritto:... (poi l'eq costitutiva per il segno della ic in questo caso verrà negativa)
Ah, ok, ma questo particolare non l'avevi specificato.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
RenzoDF ha scritto:abj79 ha scritto:... (poi l'eq costitutiva per il segno della ic in questo caso verrà negativa)
Ah, ok, ma questo particolare non l'avevi specificato.
Volevo solo fissare le idee su come scegliere i segni sulle piastre del condensatore quando il testo non lo specifica, ma ho elementi per desumerlo. DEVO fare così, no? Poi le correnti le scelgo successivamente come preferisco. Dico bene? Sennò poi nelle LdK combino un disastro coi segni delle tensioni.... sì che non faccio confusione bene.....
Alcuni leggono "Guerra e pace", e pensano che sia solamente un libro d'avventure; altri, leggendo gli ingredienti su una cartina del chewing-gum, scoprono i segreti dell'universo.
0
voti
Ad esempio, qui:
[/quote]
ic=ir+il
vc=R*ir+v
R*ir-v=L*dil/dt
è?
[/quote]
ic=ir+il
vc=R*ir+v
R*ir-v=L*dil/dt
è?
Alcuni leggono "Guerra e pace", e pensano che sia solamente un libro d'avventure; altri, leggendo gli ingredienti su una cartina del chewing-gum, scoprono i segreti dell'universo.
1
voti
Non capisco cosa tu intenda dire, io comunque sceglierei sempre correnti entranti nei morsetti assunti positivi per le tensioni; è chiaro che una volta scelte le correnti automaticamente seguono le convenzioni per le tensioni e viceversa, non vedo problemi per le KVL.
Io lì sceglierei il positivo delle tensioni sul morsetto inferiore del condensatore e superiore dell'induttore, ma ovviamente puoi fare anche come dici tu; è una questione di abitudine metodologica.
abj79 ha scritto:Ad esempio, qui: ...
Io lì sceglierei il positivo delle tensioni sul morsetto inferiore del condensatore e superiore dell'induttore, ma ovviamente puoi fare anche come dici tu; è una questione di abitudine metodologica.
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
0
voti
RenzoDF ha scritto:Non capisco cosa tu intenda dire, io comunque sceglierei sempre correnti entranti nei morsetti assunti positivi per le tensioni; è chiaro che una volta scelte le correnti automaticamente seguono le convenzioni per le tensioni e viceversa, non vedo problemi per le KVL.abj79 ha scritto:Ad esempio, qui: ...
Io lì sceglierei il positivo delle tensioni sul morsetto inferiore del condensatore e superiore dell'induttore, ma ovviamente puoi fare anche come dici tu.
Volevo dire, come primissima fase dell'esercizio:
(correnti messe a caso, ho tralasciato di orientarle entranti i morsetti + per brevità)
Alcuni leggono "Guerra e pace", e pensano che sia solamente un libro d'avventure; altri, leggendo gli ingredienti su una cartina del chewing-gum, scoprono i segreti dell'universo.
2
voti
Non capisco cosa significhi il tuo "identificare"; io, o:
a) sceglierei a caso le convenzioni di verso per le correnti
b) sceglierei di conseguenza le tensioni per avere sui due bipoli, induttore e condensatore, la "convenzioni degli utilizzatori"
oppure, alternativamente:
a) sceglierei a caso le convenzioni di verso per le tensioni
b) sceglierei di conseguenza le correnti per avere sui due bipoli, induttore e condensatore, la "convenzioni degli utilizzatori"
NB quando dico "a caso", intendo "a sentimento" ovvero, in quel caso particolare tenderei a scegliere la corrente uscente dal positivo del GIT per andare poi a dividerla in due parti al nodo inferiore, dal quale prenderei la ic e la iL uscenti, come in figura
a) sceglierei a caso le convenzioni di verso per le correnti
b) sceglierei di conseguenza le tensioni per avere sui due bipoli, induttore e condensatore, la "convenzioni degli utilizzatori"
oppure, alternativamente:
a) sceglierei a caso le convenzioni di verso per le tensioni
b) sceglierei di conseguenza le correnti per avere sui due bipoli, induttore e condensatore, la "convenzioni degli utilizzatori"
NB quando dico "a caso", intendo "a sentimento" ovvero, in quel caso particolare tenderei a scegliere la corrente uscente dal positivo del GIT per andare poi a dividerla in due parti al nodo inferiore, dal quale prenderei la ic e la iL uscenti, come in figura
"Il circuito ha sempre ragione" (Luigi Malesani)
23 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Elettrotecnica generale
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 79 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





