Elettrodomestici: classi energetiche

[nik]

Ciao a tutti, ho letto le vostre conversazioni ed è assolutamente vero che tra poco finiremo con l'utilizzare classi come A+++++++++++++++, per cui si sta pensando di cambiare questo tipo di classificazione utilizzando una classificazione che va da 1 a 10 dove l'attuale classe A++ coinciderà con la classe 6.
Però sorge il problema di dare un nome ad effetto, come per esempio l'EURO 5 per l'automobili, sapreste aiutarmi a inventare un equivalente "EURO" da associare agli elettrodomestici?

Grazie a tutti!!!

[nik]

Concordo pianamente con quello che dici, ci saranno classi negative e classi positive, ora contrassegnate con il segno "+", ma come dicevo prima tra poco la commissione europea cambierà il nome di queste classi e si userà una classifica che va da 1 a 10, secondo lei che nome si può usare....classe 6? classe 7? non mi dice niente....serve un nome ad effetto!!!

Aiutatemi!!

[mir]

credo che si occupi di marketing o qualcosa di simile, un nome d'effetto purchè il prodotto si venda

[phylum]

meglio un : l'uso di questo apparecchio costa XXX euro al minuto con la compagnia A, con B e con C del Paese X Y >Z - per il suo utilizzo sono necessari i seguenti titoli (di studio) - durante la sua funzione produce/emette XXX per un totale di NNNN - ha una vita presunta di giorni XXXX e riciclarlo cosa Y*costo_acquisto

[mir]

è sulla vita presunta che troverebbero grandi difficoltà

[phylum]

[mario_maggi]

nik,

save0 consuma tanto
save1 un po' meno
save2 ancorameno

c'e' spazio anche per tutti miglioramenti futuri come
save 76

Ciao
Mario

[mir]

curiosità:
perché si produce save0-save1- etc se siconosce la non convenienza energetica? o meglio perché si consente la commercializzazione?

[mir]

e si , forse il save 0 è stato introdotto proprio per i cinesi, altrimenti non avrebbero mercato fra i distributori europei

[mario_maggi]

mir,

perché si produce save0-save1- etc se siconosce la non convenienza energetica? o meglio perché si consente la commercializzazione?

io sono un fautore dell'efficienza energetica da molti anni.
Ciononostante capisco la produzione di apparecchi a bassa efficienza de questi vengono usati poco, per periodi non sufficienti ad ammortizzare il maggior costo dell'apparecchio migliore. Parte di questo costo potrebbe significare anche energia per produrlo.
Esempio: lampadina di una cantina usata rarissimamente (10 minuti all'anno). Il maggior costo ENERGETICO per produrre una lampada migliore non viene compensato dal maggior dispendio della lampada a incandescenza.
Quindi in questo caso - energeticamente - conviene usare una lampadina classica

Ciao
Mario