![f(x)=x^n\qquad x \in [0,1] \qquad n \in \mathbb{N}\cup \{+\infty\} f(x)=x^n\qquad x \in [0,1] \qquad n \in \mathbb{N}\cup \{+\infty\}](/forum/latexrender/pictures/81c4798fa099fcf2cfb5544bec63a781.png)
Quelli che aspettano... Diamo i numeri.
Moderatori:
PietroBaima,
Ianero
5
voti
Calcolare la lunghezza del tratto di curva
![f(x)=x^n\qquad x \in [0,1] \qquad n \in \mathbb{N}\cup \{+\infty\} f(x)=x^n\qquad x \in [0,1] \qquad n \in \mathbb{N}\cup \{+\infty\}](/forum/latexrender/pictures/81c4798fa099fcf2cfb5544bec63a781.png)
![f(x)=x^n\qquad x \in [0,1] \qquad n \in \mathbb{N}\cup \{+\infty\} f(x)=x^n\qquad x \in [0,1] \qquad n \in \mathbb{N}\cup \{+\infty\}](/forum/latexrender/pictures/81c4798fa099fcf2cfb5544bec63a781.png)
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
3
voti
Bello! Butto li` una risposta, senza pensarci troppo. 42 
Per usare proficuamente un simulatore, bisogna sapere molta più elettronica di lui
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
Plug it in - it works better!
Il 555 sta all'elettronica come Arduino all'informatica! (entrambi loro malgrado)
Se volete risposte rispondete a tutte le mie domande
1
voti
però non è giusto, potevi lasciare spazio ad un po' di competizione
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Ciao a tutti,
Pitro, ma
è un insieme di curve
, io ho provato a considerare
, se cosi fosse ho calcolato la lunghezza della curva ma solo nel caso in cui 1 non fa parte del dominio di definizione... In particolare se
la lunghezza è circa 42. però includendo anche l'estremo 1 l'integrale mi diverge...
La mia premessa nella definizione di f(x) è valida?
Pitro, ma
è un insieme di curve
, io ho provato a considerare
, se cosi fosse ho calcolato la lunghezza della curva ma solo nel caso in cui 1 non fa parte del dominio di definizione... In particolare se
la lunghezza è circa 42. però includendo anche l'estremo 1 l'integrale mi diverge...La mia premessa nella definizione di f(x) è valida?
1
voti

E adesso integrazione numerica? D:
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
1
voti
Ianero ha scritto:Eh vabbè tira in ballo le ipergeometriche
Potrebbe non essere una cattiva idea, anche se è una soluzione decisa e secca come una cinghiata sulla schiena
Mah, per una volta potremmo anche vederla, magari verso la fine.
DanteCpp ha scritto:Ciao a tutti,
Pitro, maè un insieme di curve
,
detta anche "famiglia di curve" oppure "successione di funzioni", dalla quale ricaverai una successione di numeri che daranno origine ad un limite, visto l'insieme di appartenenza di n.
DanteCpp ha scritto: io ho provato a considerare,
il testo non chiedeva questo
DanteCpp ha scritto:In particolare sela lunghezza è circa 42.
he he he
DanteCpp ha scritto:La mia premessa nella definizione di f(x) è valida?
devi calcolare la lunghezza di quella curva al variare di n.
fairyvilje ha scritto:
E adesso integrazione numerica? D:
GRANDE.
No, è possibile calcolarlo in forma chiusa, questo è infatti un esercizio del mio esame (di un po' di anni fa, ormai, tuttavia mi ricordo ancora molto bene il testo
Continua!
Dai che siete sulla buona strada!
Ciao,
Pietro.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
1
voti
La butto lì. Passo alla funzione complessa associata, vedo se è olomorfa in C eccetto poche singolarità del denominatore e applico qualche metodo furbo per calcolare gli integrali... residui o roba simile D:?
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
1
voti
perché no, certo.
-

PietroBaima
90,7k 7 12 13 - G.Master EY

- Messaggi: 12207
- Iscritto il: 12 ago 2012, 1:20
- Località: Londra
0
voti
Qui passo la palla a qualcun altro però. Oggi ho scoperto che non posso dare analisi II perché supero i crediti massimi. Che tristezza D:.
Con un po' di calma, quando esco dal periodo esami, provo a mettermi lì e fare un po' di conti.
Con un po' di calma, quando esco dal periodo esami, provo a mettermi lì e fare un po' di conti.
"640K ought to be enough for anybody" Bill Gates (?) 1981
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
Qualcosa non ha funzionato...
Lo sapete che l'arroganza in informatica si misura in nanodijkstra?
-

fairyvilje
15,0k 4 9 12 - G.Master EY

- Messaggi: 3047
- Iscritto il: 24 gen 2012, 19:23
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)
pigreco]=π


