Amplificatore per microfono con LM386

[SediciAmpere]

Comunque è strano, quell'integrato dovrebbe funzionare anche con 8ohm, 3ohm invece va fuori dai limiti di funzionamento. La tensione di alimentazione più alta invece è sicuramente un miglioramento, ricordati di rivedere anche la resistenza del microfono.

Sentite, secondo voi si può realizzare in modo abbastanza semplice un Normalizer audio, anche mediocre? Ovvero un sistema che dia in uscita sempre la stessa ampiezza a prescindere dall'ampiezza del segnale in ingresso. In pratica dovrebbe aumentare il guadagno in modo inversamente proporzionale all'ampiezza del segnale in ingresso. Dite che è semplice?

Si può fare e direi che è praticamente necessario, purtroppo non è semplicissimo. C'è un integrato che si chiama SA571 http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8159-D.PDF , con cui si può fare un primitivo compressore audio. Esiste anche un'application note di questo integrato, in cui è spiegato più chiaramente come variare i tempi di attacco e rilascio

[claudiocedrone]

... non sono d'accordo sul partitore, attenua molto l'uscita (36dB) e fa vedere all'integrato un'impedenza di carico molto più alta di quella per cui è progettato. Casomai porrebbe essere utile una resistenza in serie (di valore molto più basso: 8,2ohm che già attenua di 6dB) ...

Per l'attenuazione capisco che sia eccessiva... senza riflettere ho dato dei valori usati su un ampli da 100 W... per l'impedenza "molto più alta" però potresti spiegarmi dove sarebbe il problema ? Grazie.

[Pixy]

Magari se riesci a capire in che banda di frequenze la dinaminicità del microfono è elevata potresti fare un piccolo filtro passa-banda, passivo e inserirlo fra i pin 5 e 1 che mi pare serva proprio a riportare il segnale in ingresso al preamplificatore

Certo, non è la stessa identica cosa di quello che vuoi fare tu, ma puoi provare visto che è molto più semplice e vedere se la cosa migliora ad un livello accettabile

[SediciAmpere]

... non sono d'accordo sul partitore, attenua molto l'uscita (36dB) e fa vedere all'integrato un'impedenza di carico molto più alta di quella per cui è progettato. Casomai porrebbe essere utile una resistenza in serie (di valore molto più basso: 8,2ohm che già attenua di 6dB) ...

Per l'attenuazione capisco che sia eccessiva... senza riflettere ho dato dei valori usati su un ampli da 100 W... per l'impedenza "molto più alta" però potresti spiegarmi dove sarebbe il problema ? Grazie.

molto probabilmente nessun problema, ma alcuni amplificatori integrati oscillano se sono senza carico (forse perché rimane la rete zobel da sola). spesso quando devono funzionare anche senza il carico attaccato ci viene messa una resistenza da 47ohm tra l'uscita e la massa

[claudiocedrone]

Ecco un'altra cosa che non sapevo, grazie

[Tricka90]

Comunque è strano, quell'integrato dovrebbe funzionare anche con 8ohm, 3ohm invece va fuori dai limiti di funzionamento.

Che strano, ti viene in mente qualche motivo per cui si comporta così e qualche modo per far si che lavori bene anche con cuffie a bassa impedenza?

[claudiocedrone]

Probabilmente perché l'impedenza varia (giustamente) con la frequenza e quella nominale è misurata sui 1000 Hz e quindi entreranno in gioco le risposte in frequenza e le compensazioni... perché non provi con il resistore da 8,2 ohm in serie come suggerito da SediciAmpere ? Continuo a essere convinto che attenuare l'uscita nel tuo caso porterebbe vantaggio... prova e vedi che succede, tanto, per un resistore, che ti costa.

[SediciAmpere]

perché non provi con il resistore da 8,2 ohm in serie

Confermo: un resistore in serie portrebbe tre vantaggi: far vedere all'integratino un'impedenza piu' alta e piu' "facile" (piu' lineare e meno reattiva) e proteggerebbe i finali dal cortocircuito sull'uscita, evento che potrebbe facilmente succedere, basta che venga inserito un jack mono