Rimane sempre il fatto che non puoi impunemente applicare -12V
sia al condensatore elettrolitico (cosa gia' discussa), sia al collettore di Q1!
I diodi D1 e D3 dello schema MicroCap servono appunto il primo a bypassare
(e quindi proteggere) il condensatore ed il secondo ad azzerare la tensione
sul transistor quando in ingresso abbiamo -12V.
La simulazione mostra del resto bene la situazione: la traccia rossa della corrente
di collettore (quindi nel LED) indica la commutazione dopo il ritardo di 1.5s
dal segnale d'ingresso a +12V. Non e' questo che volevi?
A che serve interpretare il comportamento di un circuito "concettualmente sbagliato"?
Salvatemi: interruttore software via porta seriale
Moderatori:
carloc,
g.schgor,
BrunoValente,
IsidoroKZ
0
voti
Eccomi tornato all'attacco,
dopo un po' di impegni ho ripreso ad occuparmi del mio (ormai nostro) inutile circuitino. Ho realizzato il circuito come nello schema che mi proponevi ma c'è il solito inconveniente di cui ho già scritto il 26 ottobre: ovvero durante il periodo -12V il led è spento, appena scatta la +12V il led si illumina di colpo e si affievolisce fino a spegnersi in circa un secondo e mezzo (ovvero il periodo in cui dovrebbe continuare a stare spento) e poi si riaccende come previsto. Per evitare questo comportamento ho inserito ad intuito un diodo in serie alla base del transistor ovvero fra il punto che nel tuo circuito è contrassegnato con 2 e la base con la freccia verso la base. Così ho un comportamento più simile a quello ideale che vorrei anche se non perfetto: durante il periodo -12V tutto ok (ai capi del led c'è differenza 0V) appena scatta la +12 ho per 1 secondo e mezzo differenza 2.5V (che però non dovrebbe essere sufficienre per eccitare il relè reed) e poi dopo ho differenza 11V come previsto.
Spero di essermi spiegato...
Hai in mente perché?
dopo un po' di impegni ho ripreso ad occuparmi del mio (ormai nostro) inutile circuitino. Ho realizzato il circuito come nello schema che mi proponevi ma c'è il solito inconveniente di cui ho già scritto il 26 ottobre: ovvero durante il periodo -12V il led è spento, appena scatta la +12V il led si illumina di colpo e si affievolisce fino a spegnersi in circa un secondo e mezzo (ovvero il periodo in cui dovrebbe continuare a stare spento) e poi si riaccende come previsto. Per evitare questo comportamento ho inserito ad intuito un diodo in serie alla base del transistor ovvero fra il punto che nel tuo circuito è contrassegnato con 2 e la base con la freccia verso la base. Così ho un comportamento più simile a quello ideale che vorrei anche se non perfetto: durante il periodo -12V tutto ok (ai capi del led c'è differenza 0V) appena scatta la +12 ho per 1 secondo e mezzo differenza 2.5V (che però non dovrebbe essere sufficienre per eccitare il relè reed) e poi dopo ho differenza 11V come previsto.
Spero di essermi spiegato...
Hai in mente perché?
0
voti
sul fatto che sia inutile concordo pienamente, anche perche' lacie mi ha confermato che l'hd si sarebbe dovuto spegnere da solo...
mentre tornando al circuito puoi ancora affrontare l'intero problema in modo diverso:
- max232/233
- contare!
- scegliere un qualunque segnale per on e off
- telecomando ir
- etc...
ho fatto qualche prova anch'io ma ho ottenuto risultati molto diversi dai tuoi... : un semplice led o il circuito col motorino funzionano egregiamente tanto sulla seriale 12v (vera e propria) che tramite
(6v)
(a conferma del fatto che le implementazioni delle seriali possono facilmente differire)
vuoi anche per la configurazione delle stesse e delle uart interessate e dei s.o. utilizzati
mentre tornando al circuito puoi ancora affrontare l'intero problema in modo diverso:
- max232/233
- contare!
- scegliere un qualunque segnale per on e off
- telecomando ir
- etc...
ho fatto qualche prova anch'io ma ho ottenuto risultati molto diversi dai tuoi... : un semplice led o il circuito col motorino funzionano egregiamente tanto sulla seriale 12v (vera e propria) che tramite
(6v)

(a conferma del fatto che le implementazioni delle seriali possono facilmente differire)
vuoi anche per la configurazione delle stesse e delle uart interessate e dei s.o. utilizzati
0
voti
phylum ha scritto:sul fatto che sia inutile concordo pienamente, anche perche' lacie mi ha confermato che l'hd si sarebbe dovuto spegnere da solo...
Ripeto che il mio obiettivo è di tenere l'hd spento non solo a PC spento ma anche quasi sempre a PC acceso... e questo lacie non può saperlo.
mentre tornando al circuito puoi ancora affrontare l'intero problema in modo diverso:
- max232/233
- contare!
- scegliere un qualunque segnale per on e off
- telecomando ir
- etc...
phylum ha scritto:ho fatto qualche prova anch'io ma ho ottenuto risultati molto diversi dai tuoi... : un semplice led o il circuito col motorino funzionano egregiamente tanto sulla seriale 12v (vera e propria) che tramite
(6v)
(a conferma del fatto che le implementazioni delle seriali possono facilmente differire)
vuoi anche per la configurazione delle stesse e delle uart interessate e dei s.o. utilizzati
La questione però, come ho anche detto, a questo punto è un'altra, si è trasformata: ho trovato e sottopongo a voi un fenomeno strano, una cosa che sulla carta è una cosa e nella pratica è un'altra come ce ne sono tanti, un'interesse sicuramente non pratico ma teorico, di principio, vivo per chi ha la passione di approfondire l'elettronica. Semplicemente mi aspettavo che la cosa fosse stimolante per essere indagata e non aggirata. Tutto qua.
0
voti
[65] via porta seriale
si studiano i fenomeni - si aggirano i difetti 
eh ?
non capisco nemmeno a quale persona ti stia riferendo - se al signor TE - che diceva so solo che il diodo ha due terminali - l'altro coso ne ha tre...
e che poco dopo diceva dunque: faccio hfe/questo mi da l'altro...
o bho ?
sto cercando di aiutarti anche se non ne ho voglia (visto che tanto farai sempre a modo tuo - e visto poi il bellissimo titolo scelto...)
per quella che e' la mia filosofia di vita poi un conto e' risolvere i problemi - ma crearseli -??????
un "giocattolo" con una vita media di 5-6 anni e max 15 vale questi sforzi ?
gia' fra un anno uno con capacita' 4x e piu' costera' quanto questo (anzi gia' oggi)... se non meno...
poi se lo vuoi tenere quasi sempre spento... basta staccarlo o metterci un interruttore non ha senso perdere tempo
"il : meno-lo-usi-piu'-ti dura" non e' nemmeno vero...
ci sara' una qualche capacita' parassita o una fuga - o semplicemente la seriale "se la prende comoda" anche perche' il suo lavoro e' diverso,,, - che c'e' di stimolante ?
non puoi aspettarti che una cosa vada come previsto solo perche lo dici tu... e nemmeno se "lo dicono i calcoli" - come minimo i componenti reali differiscono dai modelli matematici
si disse a suo tempo... se c'e' una qualsiasi possibilita' che qualcosa possa andare storto... sicuramente lo fara'
...They say, life is too short,
The here and the now
And you're only given one shot...
un'interesse sicuramente non pratico ma teorico, di principio, vivo per chi ha la passione di approfondire l'elettronica
eh ?
non capisco nemmeno a quale persona ti stia riferendo - se al signor TE - che diceva so solo che il diodo ha due terminali - l'altro coso ne ha tre...
e che poco dopo diceva dunque: faccio hfe/questo mi da l'altro...
o bho ?
sto cercando di aiutarti anche se non ne ho voglia (visto che tanto farai sempre a modo tuo - e visto poi il bellissimo titolo scelto...)
per quella che e' la mia filosofia di vita poi un conto e' risolvere i problemi - ma crearseli -??????
un "giocattolo" con una vita media di 5-6 anni e max 15 vale questi sforzi ?
gia' fra un anno uno con capacita' 4x e piu' costera' quanto questo (anzi gia' oggi)... se non meno...
poi se lo vuoi tenere quasi sempre spento... basta staccarlo o metterci un interruttore non ha senso perdere tempo
"il : meno-lo-usi-piu'-ti dura" non e' nemmeno vero...
Semplicemente mi aspettavo che la cosa fosse stimolante per essere indagata e non aggirata. Tutto qua.
ci sara' una qualche capacita' parassita o una fuga - o semplicemente la seriale "se la prende comoda" anche perche' il suo lavoro e' diverso,,, - che c'e' di stimolante ?
non puoi aspettarti che una cosa vada come previsto solo perche lo dici tu... e nemmeno se "lo dicono i calcoli" - come minimo i componenti reali differiscono dai modelli matematici
si disse a suo tempo... se c'e' una qualsiasi possibilita' che qualcosa possa andare storto... sicuramente lo fara'
...They say, life is too short,
The here and the now
And you're only given one shot...
0
voti
phylum ha scritto:si studiano i fenomeni - si aggirano i difettiun'interesse sicuramente non pratico ma teorico, di principio, vivo per chi ha la passione di approfondire l'elettronica
eh ?
non capisco nemmeno a quale persona ti stia riferendo - se al signor TE - che diceva so solo che il diodo ha due terminali - l'altro coso ne ha tre...
e che poco dopo diceva dunque: faccio hfe/questo mi da l'altro...
o bho ?
E' proprio quello di cui parlo io: se g.schgor non mi stimolava a buttare quaranta minuti su wikipedia, io cos'era hfe ancora non lo sapevo!
phylum ha scritto:per quella che e' la mia filosofia di vita poi un conto e' risolvere i problemi - ma crearseli -??????
un "giocattolo" con una vita media di 5-6 anni e max 15 vale questi sforzi ?
gia' fra un anno uno con capacita' 4x e piu' costera' quanto questo (anzi gia' oggi)... se non meno...
Vedo che proprio non parliamo della stessa cosa...
Per quanto riguarda il resto del post, sarà che con lo scritto non si capisce mai il tono di chi scrive, ma il sapore è un po' secco... se ho scocciato qualcuno con questi post mi scuso: non volevo obbligare nessuno a rispondermi...
0
voti
volevo appunto realizzare pure io un circuito optoisolatore per riuscire a comandare tramite una scheda di comunicazione comandata dalla porta USB del PC,dei carichi dell'ordine della ventina di watt.
per preservare quindi la scheda pensavo di optoisolare le due parti l'una dall'altra tramite un optoisolatore.
premetto che in materia non sono molto effertato,però la voglia d'imparare c'è.. spero che qualcuno riesca a darmi una mano!
stavo vedendo di calcolare Rc, quindi devo tenere conto della caduta di tensione che il diodo emettitore del 4n25 produce nel collettore del mio transistor.(pensavo di usare un BC237..va bene?)
ho quindi scaricato i datasheet del 4N25 della motorola. qual è la caduta di tensione della quale devo tenere conto per fare il caloco dell rc?
(Vcc-Vd-Vces)/Ices
per preservare quindi la scheda pensavo di optoisolare le due parti l'una dall'altra tramite un optoisolatore.
premetto che in materia non sono molto effertato,però la voglia d'imparare c'è.. spero che qualcuno riesca a darmi una mano!
stavo vedendo di calcolare Rc, quindi devo tenere conto della caduta di tensione che il diodo emettitore del 4n25 produce nel collettore del mio transistor.(pensavo di usare un BC237..va bene?)
ho quindi scaricato i datasheet del 4N25 della motorola. qual è la caduta di tensione della quale devo tenere conto per fare il caloco dell rc?
(Vcc-Vd-Vces)/Ices
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 143 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)





