laboratorio
Moderatori:
sebago,
MASSIMO-G,
lillo,
Mike
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
0
voti
[1] laboratorio
ciao. nella progettazione di un laboratorio per fabbro, ci sono macchine trifasi e monofasi ciascuna alimentata con propria linea. mi chiedo se sia sufficiente prevedere un magnetotermico differenziale a protezione di ciascuna linea e quindi della macchina elettrica o se è necessario la protezione con interruttore magnetico-contattore-relè termico. Grazie.
0
voti
[3] Re: laboratorio
ecco il problema...la linea, la macchina o entrambe?le macchine sono nuove, dotate di conformità...ma devono comunque essere protette? e se si, devo utilizzare la soluzione con interruttore magnetico, contattore e relè termico..che protegge anche la linea??grazie..
0
voti
[4] Re: laboratorio
Se Tu stai predisponendo l'impianto elettrico di alimentazione delle macchine, e non l'impianto elettrico della macchina, devi realizzare la protezione della linea.
Tale protezione può essere realizzata con sezionatore con fusibili, interrruttore magnetotermico, o magnetotermico con differenziale, dipende dalla tipologia di impianto (sistema TT o TN-S), dalla tipologia di ambiente e relativa classificazione (ambiente MA.R.C.IO?), ed altri parametri che devono essere indicati nel progetto....
Domanda, ma il progetto ,come da D.37/2008 redatto da professionista iscritto all'albo o dal responsabile tecnico dell'impresa secondo il caso specifico, esiste?
Tale protezione può essere realizzata con sezionatore con fusibili, interrruttore magnetotermico, o magnetotermico con differenziale, dipende dalla tipologia di impianto (sistema TT o TN-S), dalla tipologia di ambiente e relativa classificazione (ambiente MA.R.C.IO?), ed altri parametri che devono essere indicati nel progetto....
Domanda, ma il progetto ,come da D.37/2008 redatto da professionista iscritto all'albo o dal responsabile tecnico dell'impresa secondo il caso specifico, esiste?
0
voti
[5] Re: laboratorio
il progetto deve essere realizzato, perché questa domanda? comunque il sistema è TN-S. io ho pensato a questa soluzione: un interruttore magneto termico generale e degli interruttori magnetotermici-differenziali per ciascuna macchina. Esiste cioè una linea dedicata per macchina.
0
voti
[6] Re: laboratorio
Da ciò che comprendo il progetto lo stai realizzando Tu, correggimi se sbaglio..
La soluzione con MT generale e MTD per ogni linea macchina mi sembra corretta.
Occhio che Il differenziale nei sistemi TN-s non è obbligatorio, per garantire la continuità di servizio delle macchine può essere necessario coordinare l'impedenza dell'anello di guasto con il tempo di intervento dell'int. MT.
Mentre serve praticamente per la CEI 64-8 se esistono prese di energia.
Ma se Tu sei il progettista, queste sono considerazioni che sicuramente hai già fatto......
Ciao
La soluzione con MT generale e MTD per ogni linea macchina mi sembra corretta.
Occhio che Il differenziale nei sistemi TN-s non è obbligatorio, per garantire la continuità di servizio delle macchine può essere necessario coordinare l'impedenza dell'anello di guasto con il tempo di intervento dell'int. MT.
Mentre serve praticamente per la CEI 64-8 se esistono prese di energia.
Ma se Tu sei il progettista, queste sono considerazioni che sicuramente hai già fatto......
Ciao
6 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Impianti, sicurezza e quadristica
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 89 ospiti

Elettrotecnica e non solo (admin)
Un gatto tra gli elettroni (IsidoroKZ)
Esperienza e simulazioni (g.schgor)
Moleskine di un idraulico (RenzoDF)
Il Blog di ElectroYou (webmaster)
Idee microcontrollate (TardoFreak)
PICcoli grandi PICMicro (Paolino)
Il blog elettrico di carloc (carloc)
DirtEYblooog (dirtydeeds)
Di tutto... un po' (jordan20)
AK47 (lillo)
Esperienze elettroniche (marco438)
Telecomunicazioni musicali (clavicordo)
Automazione ed Elettronica (gustavo)
Direttive per la sicurezza (ErnestoCappelletti)
EYnfo dall'Alaska (mir)
Apriamo il quadro! (attilio)
H7-25 (asdf)
Passione Elettrica (massimob)
Elettroni a spasso (guidob)
Bloguerra (guerra)




